Злокачественные новообразования часто возникают на фоне так называемых предраковых изменений в нормальных тканях. Одно из частых проявлений дисгормональных расстройств у женщин всех возрастов — мастопатия. Это заболевание представляет практический интерес, т.к. некоторые формы мастопатии по внешним признакам трудно дифференцировать от рака. Кроме того, некоторые из мастопатии могут малигнизи-роваться, в связи с чем их можно отнести к группе "предраковых заболеваний". В традиционной китайской медицине для лечения мастопатии используется биологически активная добавка, сертифицированная в нашей стране под названием "Маммолептин³'. В состав этого природного средства входят панты оленя, саргассум бледный, ламинария японская, одуванчик монгольский, Черноголовка обыкновенная, спатолобус почти прямостоячий, женьшень ложный, пион полукустарниковый, пион молочноцветковый, соссюрея лопуховидная, мордовник даурский, норичник японский, трихозант многолопастный, форзиция свисающая, шафран посевной.
     При применении любых средств для лечения мастопатии необходимо регулярно контролировать состояние тканей молочной железы и быть уверенным в том, что терапия не явится фактором, повышающим степень риска развития рака. Целью настоящего исследования явилось изучение влияния Маммолептина на рост и метастазирование перевиваемых опухолей животных.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

где А_к и А_о — частота метастазирования, В_к и В_о — среднее количество метастазов у животных в контроле и опыте соответственно.
     По окончании экспериментов животных умерщвляли, соблюдая "Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных", проводили вскрытие, ревизию внутренних органов, выделяли опухоли и метастазы.
     При обработке полученных результатов использовали непарамстрические критерии U Вилкоксона—Манна—Уитни и f — угловое преобразование Фишера [1]. Различия считали достоверными при p<0.05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

На основании изучения острой токсичности Маммолептин можно отнести к относительно безвредным веществам (IV класс — малоопасные по ГОСТ 12.1.007-76). Смертности мышей, а также какой-либо патологии их поведения или нарушений общего состояния не наблюдалось. Все животные были активны, рефлексы сохранены, шерсть гладкая, блестящая, пищеварение в норме.
     Курсовое введение Маммолептина мышам-самкам с АКЭ в дозе 1.024 г/кг приводило к достоверному торможению роста опухоли, при этом объем опухолевых клеток уменьшился в 1.4 раза по сравнению с контролем (табл. 1). Менее выраженное влияние на развитие АКЭ оказывала доза 0.384 г/кг: объем опухоли уменьшился в 1.2 раза, однако это изменение не было статистически значимым (табл. 1).

Масса опухолевого узла у мышей-самок линии (CBA*C57B1/6)F₁ с РЛ-67 в опытных группах достоверно не отличалась от контрольных значений. При использовании Маммолептина в дозе 1.024 г/кг наблюдалась тенденция к уменьшению количества метастазов (в 1.3 раза), их площади (в 2.9 раза) и снижению частоты метастазирования (до 80%; табл. 2).

Аналогичные результаты, свидетельствующие об отсутствии стимулирующего влияния Маммолептина на развитие опухоли, получены в отношении меланомы В-16. Торможение роста опухоли при введении животным исследуемого препарата в разовых дозах 0.384 и 1.024 г/кг составило 11 и 9% соответственно (p>0.05). Среднее количество метастазов и площадь метастатического поражения во всех опытных группах оставались на уровне контроля (табл. 2). Ингибирующее влияние Маммолептина в отношении метастазирования на этой модели проявлялось снижением частоты метастазирования до 60% против 90% в контроле (p>0.053, табл. 2).
     Введение Маммолептина мышам-самкам линии С57В1/6 с 3LL не влияло на развитие основного опухолевого узла: масса опухоли у животных опытных групп практически не отличалась от контрольных значений. Не отмечено также действия Маммолептина на частоту метастазирования и количество метастатических узлов в легких (табл. 3). Площадь метастатического поражения легочной ткани у мышей, получавших Маммолептин в меньшей дозе, не отличалась от таковой в контрольной группе, тогда как при использовании дозы 1.024 г/кг этот показатель был в 1.6 раза меньше по сравнению с группой нелеченных животных (p>0.05).

С целью подтверждения отсутствия стимуляции развития перевиваемых опухолей после введения животным Маммолептина проведена дополнительная серия экспериментов на мышах с 3LL. Считается, что эта опухоль по чувствительности к противоопухолевым препаратам аналогична солидным опухолям человека, и адекватный э кспериментальный поиск антиметастатических средств стал возможен лишь после введения в практику метастазирующей 3LL [4].
     Введение животным с 3LL Маммолептина в постепенно увеличивающейся дозе не влияло на рост первичной опухоли. При использовании препарата в дозе 1.024 г/кг выявлена тенденция к уменьшению массы основного опухолевого узла (11% торможения роста опухоли, />>0.05).
     Анализируя влияние Маммолептина на процесс диссеминации 3LL, следует отметить, что в используемых режимах препарат не оказывал достоверного влияния на количество и площадь метастазов, а также частоту метастазирования.
     Обращало на себя внимание некоторое уменьшение площади метастатического поражения в легочной ткани при введении мышам Маммолептина в дозе 1.024 г/кг (табл. 3).
     Таким образом, Маммолептин в используемых дозах и режимах введения не стимулирует рост первичных опухолей и метастазов. Следует отметить, что использование препарата в большей дозе вызывало достоверное торможение роста АКЭ, прослеживалась тенденция к ингиби-рованию процесса метастазирования солидных опухолей.