Принимала препарат Диане по результату анализа на гормоны по назначению гинеколога-эндокренолога. Через полгода после начала приема произошел гормональный сбой (таблетки принимать не забывала никогда, отравлений не было) - кровотечение. Сменила по рекомендации того же доктора Диане на Три мерси, принимала их 2 года, все было замечательно. Перед менструацией чувство тяжести в груди было всегда, считала это нормой, меня это не беспокоило. Работала тогда стюардессой, каждые полгода проходила проф. осмотр, на котором гинеколог обнаружила кистозные образования в груди, прописала витамин Е. Естественно я обеспокоилась, обратилась к маммологу, сделала УЗИ молочных желез, показало диффузные изменения, никакой диагноз мне поставлен не был, было предложено отказаться от ОК на 3 месяца и повторить УЗИ. От ОК я отказалась, но обстоятельства сложились так, что УЗИ и поход к врачу не состоялись. Гормональные препараты не принимаю по сей день, уже прошло 2 года. Очень их ругают многие врачи, хотя гинекологи рекомендуют. Слышала, что гормональные контрацептивы являются профилактикой эндометрита (по-моему так называется), и гинекологам, якобы, выгодно их рекомендовать, чтобы улучшить показатели по заболеваемости. От представителей же медицины услышала выражение: "снизу - лечишь; сверху - калечишь", говорят очень пагубно влияют гормоны на молочные железы. На данном форуме и сайте вычитала обратную информацию. По исследованиям "гормональная контрацепция не является противопоказанием для больных с диффузной мастопатией, а методом выбора необходимо рекомендовать монофазные гормональные препараты" В сентябре планирую визит к гинекологу-эндокренологу, хочу сдать анализ на гормоны и вернуться к ОК, очень уж мне было удобно. Но все же еще сомневаюсь, хочется услышать аргументы "за" и "против" гормонов. Спасибо.
|