Подскажите пожалуйста, почему поныне выполняют геморроиэктомию внешних геммороидальных узлов, что потом приводит к мучительному восстановительному периоду, а не дезартиризацию указанных узлов? И на сколько возможно сделать дезартеризацию Выше сфинктера, где нет нервных окончаний с целью более легкого восстановительного периода?

Внешний лечится только оперативно.

Именно там ее и делают

Объясните пожалуйста, почему внешний геморрой не делают дезартеризацией, ведь к нему также идет артерия, ее на доплере можно идентифицировать, почему ее нельзя лигировать выше сфинктера, и внешний гемморой обезкровится и сам пройдет. У меня он появляется только после дефикации, ночью все обратно поддтягивается и его не видно и он не бескокоит до нового акта или если я много хожу и жарко, то тоже начинает набухать, а когда он втянут, то внешне и если расширить вход, как будто ничего него, но если на это место не давит другая стенка ануса, то участок быстро начинает набухать.

Опять прошу ответить на вышеуказанный вопрос, просто у меня знакомые , кто делал геморроиэктомию очень мучались потом, так неужели нельзя деласть более щадящие операции.

Тут прочитала про лигирование артерий, идущим к геморроидальным узлам, написано следующее: внешние геморроидальные узлы, вправленные проктоскопом фиксируются в просвете кишки. Процедура обеспечивает поднятие геморроидального узла в здоровое положение и его дезартеризацию.

Прошу объяснить, почему же тогда продолжают удалять внешние узлы геморроиэктомией - очень травмотичным и болезненным методом?
Поясните, пожет я что-то не понимаю...
15 лет держать геморрой в нормальном состоянии, чтобы не восполялся и не кровил выжали меня полностью. Но делать геморроиэктомию, если можно сделать более щадяще с тем же эффектом не понимаю зачем, еще терперь боль после стольких лет дисциплины, просто уже нет сил.

Присоединяюсь к предыдущему оратоту, помогите разобраться, в чем проблема дезартеризации внешнего геморроидального узла?

Думаю,многое зависит от "устоявшихся" методов лечения практикующего врача , наличия техники и умения оперировать этим способом. Мне в трех клиниках отказывали в дезартеризации по причине отсутствия должной техники. В результате нашел врача и клинику,где мне сделали операцию этим методом. Однако,удаление внешнего узла скальпелем не удалось избежать,т.к. даже когда узел спал после перевязки артерий,остается неэстетичная "бахрома". Ее лучше убрать,хотя это и болезненно после недели 3. Выход- нормализация стула по fat Kat ,безорнил и терпение...

Дама хочет избавиться от внешнего, не от внутреннего, дезартеризацией.
В нии колопроктологии, куда она обратилась, делают дезартеризацию внутренних ( не внешних) узлов прекрасно. Теперь дама настаивает на объяснении научно-популярном почему внешний (не внутренний) геморрой лечат только оперативно.

Это у уважаемого жирного кота нужно спросить.. Вопрос компетенции хирургов.

Подскажите пожалуйста, есть ли так называемое максимальное конечное число внутренних геморроидальных узлов, я читала, что по анатомии их 4 на 3,4,7,11 часов, мне же врач сказал, что у меня 5 внутренних узлов 2-3 стадии. Хотелось бы понимать этот момент. Подскажите пожалуйста по анатомии геморроидальных узлов, нигде не могу найти ответ. Спасибо .

Наружный геморой после дезартериализации может и устраниться и не устранится.
Это обьективная статистика даже при самом высоком уровне квалификации хирурга во владении техники операции HAL-RAR и при самым качественных доплер-анализаторах фирмы A.M.I. Окончательный результат в вопросе внешних узлов определяется "мышечной" конституцией пациента и,что самое главное на мой взгляд,политикой физиотерапевтических процедур и элементарной гимнастики самого пациента во время послеоперационного периода и в последующие годы жизни. Мы ведь уже привыкли каждый день и не раз чистить зубы....вот и в этой части организма небрежность проходит только в молодости или при благоприятном генофонде.