Не знаю такого слова, но если не в тему мастопатии, не переводите.

Маммолептин ваш надо по 5 капсул 3 раза в день принимать, одной банки в 60 капсул только на 4 дня хватит. В месяц минимум 7 банок по 300 рэ. И вы называете индинол дорогим, который по одной капсуле надо принимать.

Любая цена будет дорогой за "пустышку".

Что касается сравнения цен, я живу не в России. Там где я живу нет и никто не слышал про индинол.
Маммолептин мало известен, в основном потому, что на всю страну нет ни одного врача маммолога, и диагноз мастопатии не ставится; гинекологи же, пока нет онкологии, не спешат лечить. Но все же маммолептин привозят, больше из Украины, меньше из России и из Китая. Большинство же лечится рапсовым маслом...

Да! Дорого! Но я так рада, что узнала про Маммолептин на этом сайте!!!! Дочь пропила 3 курса. Сейчас- 4 курс. За два года препарат ещё подорожал. Мы живём в Сибири.
Бывает в аптеке- по одной упаковке. Заказываем, или бегаем по всему городу.
Улучшение общего самочувствия у дочери наступило в середине первого курса. Кисты значительно уменьшились. Практически прошли болевые ощущения.
Зарплаты у нас в городе- маленькие. Но на это лекарство- денег не жалко.

Добрый день!
У меня фиброзно-кистозная мастопатия, простая киста д.5 мм. в правой груди, расширены протоки обеих и есть выделения. Пролактин в норме, с щитовидкой всё тоже хорошо, но полтора года назад мне удалили яичник из-за большой кисты и много миоматозных узлов. Матку сохранили. У мамы - рак третьей степени злокачественности, сейчас проходит химиотерапию, готовимся к операции.
Какова вероятность такого же заболевания у меня и правильно ли мне назначено лечение: мастодинон по 30 кап. и два раза в день мазать мастофит.
Мастодинон я уже пила, он помогает максимум месяц после того, как отменишь. Пила я его три месяца. А вот от мастофита грудь наоборот начала болеть. Почитатла отзывы о препарате, многие пишут, что там парабены и что у них тоже грудь стала только больше болеть...
К лечению подхожу комплексно, сильно скорректировала режим питания и режим дня (я сторонница аюрведы и обращалась в аюрведическую клинику), но вот смущает такое проявление мастофита....

Выше среднего. После 40 лет нужно будет проходить профилактические осмотры 2 раза в год.

Оба назначения не лекарства, а безвредные субстанции преимущественно психотерапевтического действия. Раз Вы видите эффект лечения, значит Вы хорошо внушаемы. Я бы порекомендовал продолжить лечение у психотерапевта.

Пока нет онкозаболеваний, кто же запретит... Про риски не знаю, а вот ускорение развития онкозаболеваний в процессе аюрведических мероприятий видел неоднократно.

Вот спасибо за ответ!
И за направление к психотерапевту тоже. Разве можно так?! И кто Вам сказал, что я не обследуюсь, не наблюдаюсь? Похоже, у Вас весьма странные представления о холистической медицине, к которой относятся и аюрведа, и гомеопатия. Мастодинон, кстати, гомеопатический препарат. А вот про мастофит - не знаю, разное пишут. Потому и спросила, а не для того, чтобы узнать, куда мне пойти
А ещё я Рэйки практикую - что ж мне теперь, к психиатору? И медитации, и ещё много чего. И не сказала при этом ни разу, что не собираюсь ходить больше к врачам, делать УЗИ, а после 40-ка и маммографию. Разумный системный подход ещё никто не отменял. Кстати, именно благодаря ему у меня за пять лет диагноз из "множественные кисты" изменился на одну простую, да и то уменьшившуюся в размерах. Да и боли меня не очень мучают, разве что дискомфорт перед месячными - от этого мне Мастодинон и назначали. После маминого диагноза маммолог посоветовала Мастофит....
Очень часто же слышишь: кто-то пичкает себя препаратами разными, а в себя закидывает всё подряд, ведет оседлый образ жизни и удивляется, почему ему ничего не помогает Такое же тоже бывает, согласитесь.
И я написала, что как раз НЕ ВИЖУ эффекта от лечения! Вот поэтому и пишу. От Мастодинона его практически нет, а от Мастофита он как бы обратный, поэтому я и забеспокоилась.
А аюрведические "мероприятия" надо проводить только в сертифицированной в России клинике, это я согласна.

У меня диплом врача-гомеопата получен еще в СССР.

Ни в коем случае. В гомеопатии нет и не может быть комплексных препаратов, каждая субстанция всегда применяется отдельно. Гомеопатические препараты всегда потенциированы на воде, спирте или молочном сахаре. Гомеопатические средства не специфичны заболеванию, а специфичны симптомам или конституциям.
Трех пунктов достаточно, или продолжить?

Многие аюрведические процедуры сопряжены с теплом (или контрастом температур) и с согревающим массажем - и то и другое противопоказано при онкозаболеваниях независимо от сертификатов.

Уважаемый FatCat, я совершенно не собиралась вступать с Вами в перепалку и мериться знаниями. Я ни разу не медик, просто много читаю и интересуюсь. Диплом штука хорошая, но, насколько я знаю, у нас до 95-го года в стране официальное применение гомеопатических средств в лечебных учреждениях было запрещено. Понятно, что и на 2-ой Владимирской клиника работала, но не так много таких клиник было вместе по стране, согласитесь...
Раз уж Вы пишите про диплом, то можно я спрошу: Вы практиковали, как гомеопат? Или просто разочаровались в этом подходе? Или этот подход не для такого заболевания, как мастопатия? Мне важно Ваше мнение, ибо я читала Ваши ответы и рекомендации на многих страницах этого форума и не просто так спрашиваю - мне действительно важно.
Мастодинон называют гомеопатическим все адепты классической медицины. Почему? Для меня это загадка, тем более после данных Вами объяснений. Может, Вы знаете, почему они так считают? А спрашивала я Вас опять-таки не про него
Спрашивала про Мастофит... Если можно, ответьте, пожалуйста, мне важно это знать, т.к. в составе есть триэтаноламин и метилпарабен. Как основное действующее вещество заявлен Индол-3-Карбинол, якобы он является онкопротектором. Это так? Меня смущает, что после применения Мастофита в груди наоборот появился дискомфорт.
Про тепловые процедуры, возможно, согласна... Хотя... Если Вы знакомы с аюрведическим подходом (там тоже, кстати, отталкиваются от типирования по конституциям), то там же речь идет для начала об очищении от токсинов, от зашлакованности, от амы... И это сложный, длительный процесс, проходящий под строгим контролем. И уже только потом может применяться та же сведана (потение), как в помощь выводу токсинов. Нет токсинов - нет зашлакованности - энергия течет правильно, нет блоков. И, как следствие, нет заболевания. Это я к тому, что уже не настолько больной и зашлакованный организм "нагревают", этому много чего предшествует.... Другой вопрос, что написать это просто, а вот следовать всему этому сложновато.... И предписанному режиму дня, и питанию, и каким-то процедурам, медитациям - это всё должно сопровождать аюрведические процедуры, ибо лечится организм целиком... Не все хотят так заморачиваться. А блоки же в организме нашем ещё и психосоматика дает, её ж никто не отменял Это как раз тот случай, что "все болезни от нервов" Так что тут насчет психотерапевта не самый плохой совет, кстати... Александер Франц много об этом писал, а потом уже начали строить всяческие соответствия диагнозов и их причин.

Здравствуйте уважаемый FatCat. Мне 38 лет. С 1998 года диагноз фиброзно-кистозная мастопатия. Роды 1 в неполных 28 лет, кормила грудью 1,5 года. До родов был 1 выкидыш, и внематочная беременность. Наблюдаюсь у специалистов Самарского онкологического центра с 2008 года (ежегодные плановые обследования).
Не обильные выделения из млечного протока наблюдались и ранее (примерно раз в год я обращалась с этой проблемой к специалистам), но после курсов лечения всё стабилизировалось.

Теперь очень подробно о моей проблеме.

Дата предыдущего обследования УЗИ 13.06.2012 года
Дата последнего обследования УЗИ 17.05.2013 года

С 31 декабря 2012 стали беспокоить эпизодические выделения из соска правой молочной железы серозного цвета (прозрачные желтые немного мутноватые или бело-желтого цвета) при надавливании на сосок. Выделения не обильные по несколько капель и не при каждом надавливании. Из одного протока всегда более заметные несколько капель от 1 до 5-6, из двух других реже и совсем малюсенькие капельки. До нажатия под соском нащупывалось как бы небольшое, чуть больше пшенного зернышка, расширение, после выделений расширение пропало. Перед выделениями сосок был немного болезненный. Потом самочувствие значительно улучшилось
Возможности обратиться за консультацией к специалисту не было.

С 10 января 2013 был самостоятельно назначен и пройден 2-х месячный курс лечения маммолептином и триовитом по ранее назначаемой врачом схеме (4,5 года назад при жалобах на выделения из соска)
Маммолептин по 2 к. * 2 раза в день;
Триовит по 1 к. * 2 раза в день.
После маммолептина ЭДАС 127 по 10 капель 2 раза в день 1 месяц.
Весь курс лечения закончила 10 апреля.
В период лечения, в самом начале, бывали эпизодически выделения, затем всё прошло. Самочувствие хорошее, выделения прекратились.
Через 9 дней, после окончания лечения (18 апреля – 10-ый день цикла), появилось болезненное покалывание ареолы соска правой груди непосредственно над соском, при надавливании на сосок правой груди выделилось несколько капель желтого цвета немного мутноватых как бывало ранее.
В конце менструального цикла наблюдала небольшую болезненность, покалывание около ареолы соска правой груди, при надавливании выделения по паре капель белесоватых и прозрачных 2, 3 и 5 мая (24, 25 и 27 день менструального цикла соответственно). После выделений болезненность прошла.
17 мая 2013 года прошла УЗИ + консультацию и осмотр мамолога-онколога в Самарском Областном Клиническом Онкологическом Диспансере. Патологии не выявлено, лимфатические узлы подмышечные не увеличены, надключичные не визуализируются, млечные протоки не расширены, до 2,1 мм. В подмышечной области справа визуализируется не большой участок железистой ткани. Диагноз по УЗИ фиброзно-жировая инволюция молочных желёз, добавочная долька. После посещения врача диагноз фиброзно-кистозная мастопатия. В связи с жалобами на выделения из молочной железы назначено лечение Мастадинон по 30 к. 2 раза в день, Аевит – 3 месяца, затем 3 месяца перерыв и ещё один курс Мастодинон+Аевит, после чего на контроль к специалисту.
19 мая (11 день менструального цикла) появилось болезненное покалывание ареолы соска правой груди непосредственно над соском, при каждом надавливании на сосок правой груди выделялась капля сначала белесоватая немного густоватая с примесью крови, потом немного мутноватые жёлтые с примесью крови. До этого кровянистых выделений не наблюдала. Надавливала раз 5, и все 5 раз проступала жидкость. После выделений болезненность прошла. 21 мая обратилась повторно за консультацией к маммологу, тот назначил дополнительное обследование – маммографию. К сожалению, маммограф не работал, планирую пройти маммографию с 7 по 11 день нового цикла (17 июня). Врач настроен более оптимистично, чем я, сказал, что на их аппаратах УЗИ если проблемы есть, то их видно и если и на маммографии ничего плохого не будет, то дуктографию делать не нужно, а нужно будет приступить к назначенному ранее лечению (мастадинон+аевит).
5 июня, за 4 дня до начала цикла при надавливании появилась капля белая, немного густоватая (клейковатая), и пара капель более жидких по консистенции. На ватной палочке следов не видно было.

Резюме:
• Выделения преимущественно секретируются из одного протока при надавливании на сосок; Спонтанных выделений пока не наблюдала. Цвет в основном белесоватый, либо желтые.
• В январе-феврале до нажатия под соском нащупывалось как бы небольшое, размером чуть больше пшенного зернышка, круглое расширение в протоке; Сейчас расширения не наблюдаю
• После проведённого лечения выделения совсем не прошли, но частота их значительно уменьшилась (1-3 раза за месяц).

У меня вопрос, может самостоятельно пройти дуктографию чтобы развеять свои подозрения на предмет внутрипротоковой папиломмы так как врач в меньшей степени склоняется к этому диагнозу, да и вообще на последнем приёме сложилось впечатление что мои жалобы слушал в пол уха никаких дополнительных или наводящих вопросов не задал, приём был очень коротким, взглянул на результат УЗИ и сделал назначения. Или у меня действительно выделения из МЖ можно причислить к физиологическим?

Я использую гомеопатические методы лечения там, где они эффективнее аллопатических.

Гомеопатия не для лечения болезней, а для лечения больных людей.
Попробую на классическом примере это проиллюстрировать. Гомеопатическая сепия в разведениях 6 и выше эффективно помогает худощавым брюнеткам с романтическим складом характера в случае преимущественной локализации болезни в правой половине тела. Поможет и при мастопатии, если сильней болит правая грудь, и при заболеваниях желчного пузыря, но только этому конституциональному типу больных; пухленькой блондинке с мастопатией с преобладанием боли слева не поможет.

Простите, я занимаюсь лечением больных, а не чисткой доменных печей. Даже комментировать не буду.

По Вашему описанию, папилома мне представляется более чем вероятной.

Доброго времени суток. Спасибо за быстрый, но к сожалению не утишительный для меня ответ. У меня ещё несколько вопросов. Если папилома действительно существует она хоть каким то образом отобразится на маммографии? После чего врач назначит дополнительные обследования. Или однозначно пренебречь назначением на маммографию и самостоятельно пройти дуктографию?

Одновременно с консультацией и УЗИ молочных желёз мне было сделано УЗИ щитовидной железы. Патолгии не обнаружено, щитовидная железа по словам доктора маленькая и в целом чтобы закончить полностью обследование можно сдать анализы на гормоны щитовидной железы, при условии хороших анализов про щитовидку можно забыть как о проблемме, но если анализы покажут её дисфункцию тогда выравнивать фон.

И ещё, к сожалению, за всё время обследований меня ниразу не направляли сдать анализ на пролактин.

-Уважаемый FatCat, простите за назойливость, я щё хотела уточнить эпизодичность выделений. Выделения при надавливании далеко не всегда, т.е. их наличие проверяю довольно часто, нажимаю на сосок неоднократно но замечала их в конце, либо в середине цикла (если не брать в расчёт январь), в связи с чем сделать анализ выделений из соска думаю не совсем просто. Может это всё-таки гормональный сбой?

Нет, маммография не распознает столь мелкие объекты. Доказательна только дуктография.

Обычно наличие или отсутствие проблем со щитовидной железой можно увидеть при обычном осмотре: глазные симптомы, фигура, рост, вес, состояние кожи, и даже темп речи - достаточно информативны. И это будет точнее, чем заочно по самым точным обследованиям.

Я тоже не вижу срочных показаний к этому исследованию. В Вашем описании не увидел симптомов гиперпролактинемии.

Все верно, молозиво секретируется во второй половине цикла.
Опять же, непостоянство выделений более характерно для болезни Минца: папилома обычно не полностью перекрывает проток, а как бы как "клапан", который то пропускает молозиво, то нет; когда не пропускает, молозиво накапливается, и его можно выдавить; когда пропускает, молозиво н застаивается, и лишь увлажняет сосок в течение дня.