Геморрой и трещина - в каком объеме операцию выполнять?

Уже более 2 лет у меня диагноз хронический геморрой 2 степени и хроническая анальная трещина со сторожевым бугорком.Вся эта радость обнаружилась во время одной из поездок, после тромбоза наружного узла. Когда первый раз тромбоз убрал, решил интенсивно вести здоровый образ жизни (хотя и раньше он у меня был достаточно здоров, этот образ жизни).

Отступление.
Замечу ,что первый мой визит к проктологу был еще в институте, мне еще тогда подтвердили геморрой. Но я стал активно заниматься йогой, практический не употреблял спиртное и на много лет забыл о проблеме. Иногда, пару раз в год была кровь, но йога и физ. активность справлялась с этим и симптомы уходили. Но, как говорили многие на этом форуме, геморрой если есть, то никуда он уже не уйдет. Его рост можно остановить, но нельзя консервативной излечить. И образ жизни тут не имеет значения - я тому живой пример. Откуда эта гадость могла взяться у 19-ти летнего молодого человека, который очень редко пил, пиво вообще ненавидит и практикует умеренный физ. нагрузки.
Ответ тут один - генетика, если есть генетическая предрасположенность, то вы хоть нектаром питайтесь и выполняйте самый страшные йогические асаны - у Вас все равно будет геморрой, возможно, на первой степени он остановиться, но это будет и ничего с этим не сделаешь. Мне сейчас 35 уже, кстати. ЗОЖ помог мне отсрочить операцию на 15 лет, но ее все равно придется делать, рано или поздно.

Итак, раз в пол года ходил на осмотр и трещина то была, то нет, как-то так. Т.е. одни говорили что у меня ее нет, а другие что есть. Но здоровый образ жизни не помог: после того как начал бегать выскочил повторный тромб, а с этого нового года у меня пошло обострение хронической трещины,- болей как таковых нет, но есть ноющие ощущения, которые отдают то в поясницу, то в ногу, и периодические кровотечения. В общем, достало, пошел сдаваться.

Первый из проктологов был по мед. страховке- кандидат наук, народный врач и т.д. Он сказал мне, что все наши проблемы от того, что мы не питаемся в соответствии со своей группой крови! Я опешил от такого начала разговора, но стал вдумчиво слушать и не спорить.
Закончив разглагольствования, кандидат медицинских наук, доцент и заслуженный врач Украины приступил к осмотру. Сказал, что трещина у меня не хроническая, а рецидивирующая трещина и что необходимости в операции он не видит. Предложил срезать "наружную бахромку", легировать анальные сосочки (так он назвал сторожевой бугорок, другие их называли полипы, 6 мм и 3 мм) и после этого прошить один из
внутренних геморроидальных узлов ( у меня все 3 узла проблемные). Я обрадовался, конечно. Но пришел домой, прочитал что питание по группам крови это очередной лохотрон и поостыл.

Решил получить "второе мнение", пошел на платную консультацию. Второй консультант был довольно раскручен в интернет просторах города Киева и внимательно меня выслушав, провел обследование. Его выводы казались более правдивыми: хр. анальная трещина со сторожевым бугорком, полипом + внутр. гемор 2 степени 3 внутр. узлов, и еще один увеличенный анальный сосок. Диагноз совпал в несколькими другими, которые мне делались годом ранее и которых он не видел.
Предложил иссечение трещины, или иссечение трещины и гемор. узлов. Сказал что на период восстановления объем оперативного вмешательства не влияет (тут у меня очень большие сомнения)

Итак, я созрел для операции. Позвонил доку, который наблюдал меня пару раз в течение этих двух лет и который произвел на меня очень хорошее впечатление. У него сайт, хирург-проктолог высшей категории, внушающая доверие история и с десяток отзывов в интернете. Я договорился об операции, но в разговоре по телефону он допускал какие-то странные ляпы.
Судите сами, на вопрос о том, что брать с собой из еды, что бы поесть на второй день операции он сказал, помимо йогурта, кашек и тому подобного, сухарики, например! Блин какие сухарики, подумал я. Потом на вопрос о том, можно ли кроме иссечения трещины, т.к. изначально договорились только об этой операции, что-то сделать с геморроем, он сказа да, и высказал мысль о фотокоагуляции.
Вчера, когда я уже напился фортранса, готовясь к нему на операцию, я решил посмотреть, что это за фотокоагуляция, и в противопоказаниях увидел, что нельзя такую процедуру проводить при анальной трещине!
Есть такая пословица "Дьявол в мелочах". Я отменил сегодня операцию. Может конечно это просто мои фобии, но блин, разве может специалист такого высокого уровня допускать такие "оговорки" в беседе с пациентом?

В общем, сегодня объедаюсь после вчерашней чистки фортрансом, думаю кому отдавать пятую точку на разрезание...
Если вы уже оперировались у толково проктолога в Киеве, скиньте координаты в личку.
Если можете посоветовать, нужно ли удалять сразу геморрой и трещину, или только иссекать трещину, тоже буду рад совету.

Прощу прощения за много текста, но просто захотелось выговорится.

У меня нет сильных болей, как многие тут пишут. Я просто хочу улучшить качество жизни, но почитав отзывы на этом форуме, я понимаю, что шансы ухудшить то, что сейчас есть, достаточно высоки. Посоветуйте, особенно кто прошел через такую операцию, что делать и как быть.





Это сообщение отредактировал cocos - 3.04.2017 - 21:40

В харькове 2 стадию не режут, пытаются лечить.
Что трещину больно резать, что с узлами наверное одинаково больно нпверное, но трещана быстрее заживет
Если трещина хроническая, то полюбому резать.
Если 2 стдадия я бы делал легирование, а потом думал бы о трещине

Трещина хроническая и только она и беспокоит, 2 стадия вообще никак себя не проявляет.
Врач говорит что можно только ее удалить и что гемор можно не трогать, но я опасаюсь что если его оставить, то трещина скоро появиться снова.
На днях запишусь на операцию и еще раз с врачом все обговорю, хотелось бы конечно по минимуму себя резать...
Кстати, трещина является противопоказанием как для легирования, так и для фотокоагуляции узлов. Из этого можно сделать вывод, что если была трещина, ее удалили и она прошла, но после этого начать делать легирование, то трещина может возникнут вновь.

Разговаривал с проктологом, оказывается он предлагал "прошить" геморрой, т.е. использовать технику HAL RAR, только без ультразвуковой допплерометрии - он предлагал прошить питающие вены наошупь! Как деды наше делали)
Я конечно не буду такого делать, т.к. насколько я понял, что наошупь прошить все вены питающие гоморроидальные узлы не получиться и потом, скорее всего, будет рецедив. Стоить заметить, это был один из самых раскрученных проктологов в Киеве.

Так что свою вторую стадию я трогать не буду, а буду только хр. трещину удалять. Но пару дней назад у меня проявилась еще одна трещина, уже передняя... И очень похоже что есть еще и третья, но она проявляется редко и тоже заростает потом. Она у меня похоже рецедивирующая, т.е. повторяющаяся, т.к. посление обследования ее не обнаруживали и она, по ощущениям, проходит обычно за недельку-вторую где-то и возникает пару раз в год, причем обострение было аккурат как раз в это время года в прошлом году.
Читал тут на форуме историю http://pharm-forum.ru/index.php?showtopic=8816&st=0, когда после 2 операций по удалению трещины она не зажила! Причем, человек пропал и чем дело закончилось не известно.

Думаю сделать колоноскопию, но мне ее в 2013 уже делали и патологии не было. В общем, я бы сделал операцию хоть завтра, если бы это гарантировало излечение. Но, как я понимаю, в медицине постоянно присутствует фактор неопределенности, впрочем, как и в жизни.

Если у кого-то такое было, по 2-3 трещины, поделитесь опятом лечения. Иссекать три трещины наверное не реально, да и на момент операции может остаться только одна, которая хроническая, а остальные 2 скорее всего проявят себя после операции, и тогда опять операция?
Еще заметил, что хр. тр. обостраяется при диарее, а остальные 2 рецидивируют, периодически, когда стул становится плотным)
Просто, когда все это излагаешь врачам, такое ощущение что у них в одно ухо влетело, в другое вылетело. Они при осмотре реагирует только на то, что есть во время осмотра, а на то что было, и что, скорее всего себя опять проявит, закрывают глаза.


В общем, иногда мне кажется что это тяжкий бред и вся проблема в голове... А пока в раздумьях пользуюсь льяным маслом - стал вчера использовать после отказа от мази Постеризан, которая давала эффект пока ней мазал. Результат тот же - оно смазывает слизистую и трещины меньше травмируются.

Я бв все иссек и прошил узлы.
При мм операци раны такие....трещины просто отдыхают-вырезают полностью узлы и раны не зашивают. А тут несчастные трещины.
Мне врач назначала жидкие свечи перед стулом с облепихой.
Тема я скажу отличная. Посрать гораздо легче. А после орерации мм это очень сложно.Уход за раной чистота и метилаууиловая мазь с мирамистином. Ну и стул мягкий. Много есть. Отруби...каши...а еще ванночки с корой дуба и ромашкой, тож хорошо

Cocos!Попробуйте народное средство от трещин в заднем проходе.Кто ни делал,всем помогло.Возьмите головку небольшого репчатого лука,залейте молоком,чтоб покрыло и варите на медленном огне один час.Остудить до тёплого состояния,взять кусочек лука и приложить на ночь к анусу, остальной лук положить в холодильник и перед исполььзование кусочка лука,прогреть его в этом молоке.Повторять это каждый вечер перед сном.Вы сами почувствуете,когда будет достаточно.Трещины заживут и больше их не будет! Две мои подруги вылечились этим способом и уже много лет нет трещин.Одной моей знакомой сделали год назад операцию по иссечению трещины и она стала инвалидом,к сожалению мы тогда не были знакомы!

Инвалидом от трещины? Ну да)) брэд

Во время операции задели мышцу....Целый год из заднего прохода шёл гной...не заживало,все болело внутри...Второй раз ввели ботокс,сказали,что это временно,стало чуть полегче,но работать она не может....

Задетая мышца вообще не причем. Ее наоборот бывают специально разрезают .эффект разрещания ьакой же как от ботекса. Гной год жто глупость врача. Надо было разрезать все по новой и опеспечить заживлеие