|
Добрый день! Прошу помочь с диагнозом. Мама 64 года. 03.03.17 было сильное головокружение и рвота. Спустя 1 час вызвали скорую. Сделали укол, не помогло. Предложили поехать в больницу. Мы поехали. Врач провел кучу двигательных тестов. Нарушений нет. Отвезли на КТ. После этого поставили диагноз - ишемический инсульт в правой затылочной доле и отвезли в реанимацию. Все это время (от первых симптомов до реанимации - 6 часов) мама была в сознании и ее постоянно тошнило. Всю ночь проспала в реанимации. А на следующий день ее перевели в обычную палату. Никаких нарушений (перекос улыбки, слабость в конечностях и т.д.), кроме головокружения и рвоты в день поступления больше не было. В анамнезе на МРТ в 2009г была обнаружена область пониженной плотности в правой затылочной доле. МРТ тогда делали по причине головокружений 3 месяца подряд. После лечения все прошло. Могли ли на КТ увидеть тот же самый участок? Снимки не дали, сказали что сервер полетел и данные утеряны... Спустя почти 2 месяца лечения на дому (цераксон и т.д.) снова приступ головокружения, но без рвоты. Снова скорая, больница, кт, говорят опять инсульт в том же месте. Снова реанимация на ночь, потом в обычную палату. Опять никаких симптомов, кроме головокружения. Между приступами мама жаловалась на частую слабость (не физическую, а скорее депрессию). За последний год мама проходила кучу обследований (мнительность). По их данным все сосуды чистые, тромбов нет, сердечных патологий нет. Давление в норме. В бассейн постоянно ходит. Лечащий врач говорит, что по КТ ничего толком не понятно. Снимки не дают, под предлогом того, что нужно какое-то особое разрешение. Мама напугана. Могут ли врачи умышленно ставить диагноз инсульт? Может ли быть, что это не инсульт? Спасибо!
|
Инсульт или нет?, Инсульт или нет?
