Коронавирус и карантин

Это некорректное сравнение.
Эффективность вакцины от гриппа составляет от 30 до 60% в зависимости от серотипа. То есть, шансы заболеть у вакцинированных не нулевые, а в среднем лишь вдвое меньше, чем у невакцинированных.
Вакцинация гриппа — не мера личной защиты, а противоэпидемическая мера, снижающая коэффициент репликации. Для гриппа эмпирически выявлено, что при вакцинации более 60% населения эпидемия не развивается.
Для ковида ожидается примерно такая же ситуация. И, пока не стихнет эпидемтя, никаких вольностей для вакцинированных не будет — это нужно четко понимать.

Сезонные изменения погоды?
При гриппе ничего и никого не закрывают, сам снижается весной.
Обрати внимание, сроки начала закрываний и степень жесткости в разных странах Европы разные, а спад заболеваемости в конце весны во всех странах довольно синхронно.

Сезонные не равно "зимние".
Мы живем в то время, когда кондиционер в доме такая же обычная вещь, как холодильник. Кстати, оба этих бытовых устройства сильно влияют на эпидобстановку: кондиционеры на воздушно-капельные, а холодильники на пищевые токсикоинфекции.
По вирусным инфекциям с высокой температурой характерны спады заболеваемости когда среднесуточная температура близка к 20 по Цельсию и повышения заболеваемости когда температура на улице ниже или выше.

Симптомы ковида хорошо известны, не хочу повторяться. Попробую перечислить симптомы, указывающие, что у пациента скорее всего не ковид.
1. Насморк, когда нос не столько заложен, сколько течет.
2. Кашель влажный, что-то откашливается.
3. Кашель не приступообразный.
4. Температура быстро повышается, сопровождается сильным ознобом.
5. После приема температура снижается быстро, сопровождается обильным потом.

Первой реакцией было изумление и мысль, что говорить своим пациентам о вакцинации против гриппа.

Подумал. Нет, все же буду и дальше рекомендовать вакцинироваться
А причина более высокой смертности от ковида привитых от гриппа год назад вполне понятна.
И грипп, и ковид, "не убивают, а добивают" тех, кто по возрасту и накопленным болезням и так стоит на пороге смерти. Привитые прошлой зимой не были "добиты" гриппом, и стали "жертвами" ковида. Не удивительно, что у непривитых смертность ниже — они уже прошли естественный отбор гриппом, и более слабые из них умерли прошлой зимой, до начала ковидиотии.

https://www.kp.ru/online/news/4035281/

Присоединённое изображение

https://gbdeclaration.org/



Декларация Great Barrington
Как эпидемиологи-инфекционисты и ученые в области общественного здравоохранения мы серьезно обеспокоены пагубным воздействием на физическое и психическое здоровье преобладающих политик COVID-19 и рекомендуем подход, который мы называем целенаправленной защитой.

Будучи по политическим взглядам как левыми, так и из правыми, во всем мире, мы посвятили свою карьеру защите людей. Текущая политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на здоровье населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Результаты (и это лишь некоторые из них) включают в себя более низкие показатели вакцинации детей, ухудшение исходов сердечно-сосудистых заболеваний, меньшее количество обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что приведет к увеличению избыточной смертности в ближайшие годы, при этом рабочий класс и молодые члены общества несут самое тяжелое бремя. . Не допускать учеников в школу - серьезная несправедливость.

Сохранение этих мер до тех пор, пока не будет доступна вакцина, нанесет непоправимый ущерб, причем непропорционально сильно пострадают обездоленные.

К счастью, наше понимание вируса растет. Мы знаем, что уязвимость к смерти от COVID-19 более чем в тысячу раз выше у старых и немощных, чем у молодых. Действительно, для детей COVID-19 менее опасен, чем многие другие виды вреда, включая грипп.

По мере роста иммунитета у населения снижается риск заражения всех, в том числе уязвимых. Мы знаем, что все популяции в конечном итоге достигнут коллективного иммунитета - то есть точки, при которой частота новых инфекций станет стабильной - и что этому может способствовать (но не зависит от нее) вакцина. Поэтому наша цель должна заключаться в минимизации смертности и социального вреда, пока мы не достигнем коллективного иммунитета.

Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, заключается в том, чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, нормально жить своей жизнью, чтобы создать иммунитет к вирусу путем естественного заражения, при этом лучше защищая тех, кто находится на самом высоком уровне. риск. Мы называем это целенаправленной защитой.

Принятие мер по защите уязвимых должно быть центральной целью общественного здравоохранения в ответ на COVID-19. Например, в домах престарелых следует использовать персонал с приобретенным иммунитетом и часто проводить ПЦР-тестирование других сотрудников и всех посетителей. Ротацию персонала следует свести к минимуму. Пенсионерам, живущим дома, следует доставлять на дом продукты и другие предметы первой необходимости. По возможности, они должны встречаться с членами семьи снаружи, а не внутри. Исчерпывающий и подробный список мер, включая подходы к домохозяйствам, состоящим из нескольких поколений, может быть реализован, и он находится в пределах возможностей и возможностей специалистов общественного здравоохранения.

Тем, кто не уязвим, следует немедленно позволить вернуться к нормальной жизни. Все должны практиковать простые меры гигиены, такие как мытье рук и оставаться дома в случае болезни, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, например, спорт. Молодые люди из группы низкого риска должны работать в обычном режиме, а не дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия искусством, музыкой, спортом и другие культурные мероприятия. Люди, которые подвергаются большему риску, могут участвовать, если они хотят, в то время как общество в целом пользуется защитой, предоставляемой уязвимым теми, кто добился коллективного иммунитета.

4 октября 2020 г. это заявление было написано и подписано в Грейт-Баррингтоне, США, авторами...

То есть, у вас хорошо, а на других плевать?

У нас не просто карантин, а тоталитарная издевка:

• Молитвы 10 человек в синагогах разрешены, работа 10 и даже 1 человек в одном помещении запрещена, если это не продукты питания или медицина/лекарства.
• Уменьшено количество городского транспорта и загрузка не более 50% — толпы людей жмущихся в тень, в тени за 30, на солнце невыносимо.
• Обязательные маски на улице, даже 1 человек в пустом парке, и это при жаре за 30 в тени.
• Дом разрешается покидать не далее 1000 метров и только пешком, штраф.
• Живущие рядом с морем имеют право дойти до моря и искупаться, но пребывание на пляже запрещено, штраф.
• Пребывание не по месту прописки запрещено. Если не дай бог супруги имеют 2 дома и прописаны раздельно, они обязаны жить раздельно, каждый по месту прописки. Штраф.
• Любые посещения любых родственников запрещены. Штраф.
• Поездки на машине к морю, в парк, на стадион запрещены, только пешком и только в пределах 1000 метров от дома.
• Тотальные проверки машин на въездах в города. Не прописан в городе — штраф и разворот машины. При этом выезды из городов свободные.
• Хаотичные кордоны на междугородних трассах с проверками откуда-куда и на каком основании. Как результат огромные пробки, недавно видел в хвосте полуторакилометровой пробки амбуланс, жалобно моргавший и подвывавший на месте.
• Десятки тысяч запертых в "карантин" только потому, что ШАБАК (тайная полиция) при контроле телефонов выявила твое нахождение в одном здании с больным, даже если был с ним на разных этажах, или в одной электричке в разных вагонах.
• Непрерывно звучащие из всех утюгов угрозы смертельного вируса. Панические слухи о пенсионерке, вышедшей вынести мусор, не натянувшей маску на нос и оштрафованной на четверть ее пенсии.
• Четверть страны безработных, и надолго безработных, бизнесы разорились.
• Банально машину помыть негде, езжу на грязной, птицы засрали.

Прежде чем говорить о цифрах, надо понимать что они значат и как выявляются/высчитываются.
Если хочешь разобраться, давай начнем с терминологии.
Вирулентность — максимальный процент заболевающих клинически неиммунных людей при одноразовом контакте с больным. Для ковида она колеблется от 0 до 10%.
Резистентность — процент неиммунных людей, который не заболевает клинически при множественных продолжительных контактов с больным. Для ковида примерно 80%.
Сезонность — изменение вирулентности в зависимости от изменяющихся условий.
Носитель — здоровый человек, в организме которого есть вирус, и который, теоретически может заражать других людей.
Коэффициент репликации ( R ) — сколько здоровых людей в среднем заражает на текущий момент. Зависит от вирулентности на текущий момент, от плотности и социальной активности населения. Собственно, все противоэпидемические меры имеют целью снизить этот коэффициент ниже 1, тогда эпидемия пойдет на спад.
Коллективный иммунитет — состояние, когда R снижается ниже единицы за счет количества иммунных.
Цикл заражения — среднее время от момента контакта с больным до момента, когда заразившийся сам заражает других. Для ковида это 72–96 часов. Через это время количество новых больных увеличится в R раз.

И пример рассчетов.
Например, перед вторым локдауном озвучили, что R=1.3.
Это значит что при вирулентности 0.1 (10%) каждый больной успевал контактировать в среднем с 13 людьми, и 1.3 из них заболевали.
Теперь представим, что из этих 13 человек трое будут иммунные (переболели или получили вакцину). Что будет? Правильно, осталось 10 восприимчивых, из которых заболеет 1, и R станет 1.0 — эпидемия перестанет расти, и по мере увеличения числа иммунных пойдет на спад сама собой. Для коллективного иммунитета при этой сезонности должны переболеть или вакцинироваться 3 из каждых 13.

На сегодняшний день публикуемая информация не позволяет делать прогнозы: публикуются цифры выявленных инфицированных — больных вперемешку с бессимптомными носителями, нам не показывают цифру именно больных. Боюсь, что и сам минздрав этой цифры не знает.
Боюсь, что минздрав и R считает неправильно, считая не больных, а выявленных инфицированных. В этом случае мы не можем строить прогноз сколько нас ждет тяжелых, мы не знаем сколько доз вакцины закупать для остановки эпидемии. А ведь всё это можно было бы легко посчитать.

Мы поговорим об этом, когда нам предъявят цифры заразившихся демонстрантов.

Из цифр, которые Шаша-Битон с трудом вытрясла из минздрава, процент заражений на открытом воздухе составляет 1% от всех заражений. Это значит, что 10 человек в одной синагоге дадут столько же заражений, сколько 1000 на демонстрации.

Ты ошибаешься. Точные данные есть.
Для того и проводятся эпидемиологические расследования, чтобы выявить кто от кого где заразился.
По мере роста эпидемии процент успешных расследований снижается, последний раз говорилось, что успешные расследования составляют примерно треть всех выявляемых инфицированных.
Таким образом, как минимум у 1000 в день мы знаем где он заразился. Дальше обычная статистика.

Это основной аргумент.
У минздрава есть все данные для получения вемьма обширного списка таких людей.
Это те, кто не заразились в жесткой ситуации.
Например свадьба 100 человек в закрытом помещении. Выявляем 10 зараженных. Остальные 90 резистентные с достоверностью более 95% — такая же достоверность у лучших тестов ПЦР, которыми выявляют заразившихся.

Во-первых, это не новость. Во время болезни любым вирусом на ранней стадии болезни активируется Т-клеточный иммунитет, который служит не только борьбе с вирусом, но и превосходной защитой от заражения другими вирусами. Про "конкурентность" ковида с гриппом пока данных нет, но скорее всего будет так же.
Во-вторых, не "кто сильней", а тот, кто первый успел забраться в организм.
Таким образом, эта не-новость не плохая, а обнадеживающая: комбинированного заражения, скорее всего, не будет.

Пожалуйста, если ты не специалист, воздержись от утверждений.

Еще раз для тех, кто не в курсе. Эпидрасследование — это выявление цепочек заражения: кто, от кого и где заразился. Это все, что неспециалисту надо знать про эпидрасследования.

Треть от многотысячного массива заражения — это отличная статистическая выборка, позволяющая выявлять закономерности с достоверностью до 99.99%. Подавляющее большинство медицинских исследований могут только мечтать о такой достоверности.