Коронавирус и карантин

Ссылка на страницу ( количество переходов по ссылке: 13 )
 https://botalex.livejournal.com/168250.html

В Норвегии раньше похолодало, начали обогревать жилье и закрывать окна.

Как раз во избежание пневмонии при ковиде и рекомендовалась китайцами пронация — поза лежа на животе. Чтобы сопли в глотку не текли.
Мне больше нравится идея сушить нос частым обильным закапыванием ксилометазолина как альтернативу пронации.

Мы это уже обсуждали. Опять?
Капли одинаково летят и в закрытом помещении, и на открытом воздухе. Поэтому в случае капельного распространения количество заражений в закрытом помещении и на открытом воздухе было бы одинаковым. Мы же имеем 99% случаев заражения в закрытых помещениях, что типично для воздушного пути передачи.

Мы имеем то, что имеем: предпринимаем меры борьбы не с воздушным путем распространения (вентиляция), а с капельным (маски), и в результате заболеваемость в странах с поголовным ношением масок мало отличается от стран, где почти н кто масок не носит. При этом во всех странах мы видим снижение заболеваемости в периоды комфортной уличной температуры и повышение заболеваемости в периоды некомфортной.
Даже не надо открывать учебник эпидемиологии, достаточно просто обратить внимание на очевидное.

Не риск заражения, а риск заражения каплями. На фотографии хорошо видно как моделировали. О масках знали еще лет 200 назад, когда стали использовать маски всем присутствующим при хирургической операции. Но никогда не доходили до такой мерзости, как облачение в маску больного, даже если это был больной чумой.

И там же дальше написано:

В России? Галазолин, ксилен, нафтизин.
В Израиле отривин.

Или гусиным жиром смазывали. Это защита, чтобы вирус, прилипнув к защитной жирной пленке, не добрался до слизистой. Оксолинка, теоретически, еще и вирусов убивает.
Я же говорил как уже заболевшему коронавирусным ОРВИ избежать осложнения — избежать пневмонии.

Сухие корки в глотку не падают. В отличие от жидкой слизи (соплей), содержащей миллиарды вирусов.

Только личная и очень небольшая, в пределах десятка. Все, использовавшип ксилометазолин с первых симптомов, не имели повышения температуры выше 37.5, не имели болей в горле, не было кашля, и полностью выздоровели через 3–5 дней. Отказавшиеся от ксилометазолина (десятка 3 наверное) болели тяжелее и дольше.

Мысли о ксилометазолине у меня появились на основании понимания механизма распространения вируса из носоглотки в легкие — не гематогенным путем, а бронхогенным.

Это не какая-то признанная рекомендация, это только мои личные логические выводы.

Присоединённое изображение

Есть такая буква в этом слове.
Израильский премьер прямым текстом сказал перед объявлением второго локдауна: нам надо дождаться вакцины, чтобы переложить ответственность за жизнь наших стариков с плеч правительства на плечи народа.

За права ходить без звезды Давида на спине, в гетто тоже не боролись.
Я жду хоть одного доказательства эффективности масок в профилактике заражения ковидом. Не экспериментов с брызгами из пластмассовой головы, а статистики больших групп людей в масках и без. И я жду исследования смертности больных ковидом в масках и без, потому что внешнее препятствие дыханию при болезнях дыхательной системы — для меня это за гранью и медицины, и гуманности.

Если прежде не будет коллективного иммунитета. Я не слежу за Францией, поэтому не знаю, далеко там или близко. В Израиле, увы, далеко. В России в целом тоже далеко, а в Москве и в северной столице, по моим данным, уже на подходе, что будет очень на руку иммунизаторам — запишут на счет вакцины.

Статья, гугл-перевод с иврита:

Ссылка на страницу ( количество переходов по ссылке: 9 )
 https://www.mako.co.il/news-lifestyle/2020_q4/Article-b6d0862e7ee5571027.htm

Я же посчитал, что только на повторные тесты инфицированным и на тестирование работающих с группой риска требуется почти 40 000 тестов в день. Пусть не всех метаплот тестируют, пусть будет 30 000 в день.
Плюс к этому возможность регулировать чувствительность теста — выкрути на максимум, и он будет давать до 30% ложноположительных
Заведомо отрицательных делается 30–45 тысяч в день. То есть, простор для манипуляций огромный. При 30 тысячах балласта, не дающих новых инфицированных, выкрутив чувствительность на максимум, делаем 45 тысяч тестов (30 балласт плюс 15 тысяч кого удалось поймать) и получаем 5 тысяч новых инфицированных; делаем 31.500 тестов и получаем 500 новых иныицированных.
А если мухлевать днями, сегодня тестируя балласт 20 000,а завтра 40 000, можно получить 12 000 новых инфицированных в день при неизменных 45 000 ежедневных тестов.

Израильский минздрав озвучил сегодня ошеломившую меня цифру, прозвучавшую в радиопередаче Кан Бэт: 4.5% выявленных инфицированных находились в карантине.
А дальше мысли об этой цифре:
Для примерно 37% выявленных известно от кого, когда и где заразились (озвучивалось минздравом ранее). Считаю. 32.5% инфицированных продолжали гулять на свободе, хотя информация об их контакте с больным была известна минздраву. Но минздрав прощелкал клювом и не отправил их в карантин.

Хорошо.
Но еженедельные тесты домов призрения немощных, включая весь штат сотрудников — все равно балласт, заражаемость там мизерная. То есть, тысяч 15 как минимум ежедневных тестов все равно балласт, опускающий статистику.

Теоретически такое можно предположить. Но это нужно доказать цифрами.
Из того, что мы знаем на сегодня, вирус поражает клетки, имеющие АСЕ2-рецепторы. У детей таких клеток очень мало, поэтому мало пораженных клеток, мало вирусов в органищме, а значит мало клинических проявлений и мало вирусов выделябт во внешний мир. То есть, инфицированные бессимптомные, и взрослые и дети, имеют малый риск заразить других.

Поэтому заражений от детей не ноль, а очень небольшой процент.
Главное, что дети от детей почти совсем не заражаются. Если зараженный ребенок пришел в детский сад в группу 20 человек, почти нет риска, что эти 20 детей заразят своих дедушек и бабушек.