Коронавирус и карантин

Для меня это не вопрос веры или неверы, я люблю факты, и люблю когда факты дополняют друг друга, выстраиваясь в логичную картинку.

Факт вируса хорошо подтверждается другими фактами.
Факты смерти от этого вируса вполне убедительны. Факты, когда смерти от других причин приписывались ковиду, тоже убедительны.
Чтобы сопоставить эти две группы фактов, я воспользовался математикой.
Вот пример. Есть 3 цифры по Израилю.
Средний возраст на момент смерти (средний срок жизни) —82.0
Средний возраст посчитанных умершими от ковида — 80.7
Средний возраст умерших от гриппа — ~41.
Цифру по гриппу я взял как базисную, в которой нет приписок.

Из цифр получается, что на одного умершего от ковида приходится 36 тех, кто умер от имеющихся хронических болезней, где ковид оказался только последней каплей, переполнившей чашу.
Это хорошо сочетается с цифрами германских патологоанатомов, утверждавших, что ковид как причина смерти у 1 из 50 умерших с этим диагнозом.

Когда мне говорят, что от ковида умирают, я полностью согласен. Когда называют цифры умерших, я делю на 37.

Когда мне говорят о тяжелых последствиях ковида, я вспоминаю своих пациентов, переболевших ковидом, в том числе 90-летнюю инвалидку, проведшую 2 недели на ИВЛ. Да, есть последствия, иногда тяжелые, но это последствия не ковида, а тех лекарств и методов лечения, которые они перенесли.

Вы не понимаете. Это другое
По поводу коронавируса есть устоявшийся аргумент. «Не нужно сравнивать его с вирусом гриппа, это совершенно другая болезнь, а значит, любые попытки признать коронавирус тривиальным ОРЗ неверны». В качестве окончательного аргумента всегда идет фраза: «Вот когда сами переболеете, тогда и поймете».

В определенном смысле это, конечно, правда, но при этом подобный подход — чистой воды демагогия. Я поясню, почему.

Я уже писал и говорил неоднократно, что нынешняя история с коронавирусом — это один-в-один повторение пройденного. Когда экономика США вошла в штопор, ей потребовалось в срочном порядке создать угрозу, под прикрытием которой можно было бы вбросить в нее любые количества денег. Проблема в том, что возникают негативные последствия, а значит, их нужно «размазать» по всему миру. Раскрыть систему и сбросить энтропию куда-то за пределы системы. Поэтому потребовалась глобальная угроза, под которую можно было подписать весь остальной мир и вынудить его оплатить спасение американской экономики.

Для тупых была изобретена история с «международным терроризмом», чуть более умных кормили байкой «Ну да, это всё, конечно, полная чушь, но мы обязаны спасать американскую экономику любой ценой, иначе рухнет вообще всё».

«Международный терроризм» - это обычные и бесконечно возникающие вариации на тему национально-освободительных движений. Освободительные движения 20 века были направлены на борьбу с колониализмом и создание национальных государств. Освободительные движения 21 века — это борьба с неоколониализмом, с правительствами национальных государств, которые являются коллаборационистскими по отношению к населению собственных стран, и с глобальными угнетателями в лице как крупнейших развитых стран «золотого миллиарда», так и с наднациональными структурами, осуществляющими контроль и управление мировой периферией.

И, конечно, движение «Талибан», Исламское государство, Боко Харам, ДНР-ЛНР и иные субъекты освободительной борьбы отличаются от национально-освободительных движений 20 века. Конечно, Усама Бен Ладен — совершенно иной субъект, чем Муаммар Каддафи, а Исламское государство выглядит совершенно иначе, чем Индийский национальный конгресс. Было бы удивительно, если это было как-то иначе. Но суть всех этих субъектов борьбы аналогична друг другу: это освободительные движения. И вся концепция «международного терроризма» разлетается вдребезги, если признать то, что на самом деле является реальностью: за «международный терроризм» выдали хорошо известные и введенные в международный оборот национально-освободительные движения. Которые в документах ООН считаются «первичной формой национального государства». Кстати, ровно в рамках этой формулы Организация Освобождения Палестины представлена в ООН.

С коронавирусом ситуация абсолютно схожа. Исчерпав ресурс страха, вызванного наведенной истерией вокруг «международного терроризма», обанкротившаяся система мирового капитализма востребовала новый страх и ужас. Им стал зловредный коронавирус. И даже неважно — естественное происхождение у пресловутого Ковид-19 или не совсем естественное. Вирус есть вирус, он подчиняется тем же самым законам природы. Создать что-то за пределами этих законов — это фантастика. То, что может сделать Голливуд, недоступно (по крайней мере пока) реальным лабораториям.

И, конечно, коронавирус Ковид-19 отличается от иных вирусов. Даже как-то глупо было бы утверждать обратное. Но концепция страха и ужаса перед этим страшным заболеванием точно так же разлетается вдребезги, если принять тот факт, что Ковид-19 — это такое же острое респираторное заболевание, что и грипп. Атипичный, птичий, свиной или «обычный» сезонный — хотя любой грипп на самом деле «обычный» и «сезонный».

Но тогда теряет смысл террор, тогда непонятно, чем пугать и стращать людей, оправдывая меры по спасению устойчиво банкротной системы мирового капитализма. Меры по спасению «бенефициаров» этой системы.

И поэтому нам будут до посинения внушать: «Вы не понимаете, это совсем другое». Забудьте про логику, отбросьте любые разумные аргументы, закройте глаза и делайте, что мы вам говорим. Ведь единственное, чем мы озабочены — это вашим спасением и вашим будущим. Из чисто альтруистических побуждений.

Ссылка на страницу ( количество переходов по ссылке: 17 )
 https://el-murid.livejournal.com/4680500.html

Нет. Будет другой штамм того же вируса.
​​​​​​

Не помню точных цифр. Но порядок цифр примерно такой.
Весь S-белок 1700 аминокислот. Взят кусок чуть ли не всего 40 аминокислот. Взят по двум причинам:
1. Организм человека вырабатывает антитела именно на этот код.
2. Этот код отвечает за проникновение в клетку. При мутации в этом участке вирус скорее всего потеряет способность заражать.

Вопрос в другом.
Вопрос в том, что переболевший вырабатывает 2 антитела: S (спайковый) и N (капсидный).
Капсидный белок вроде как более постоянный, и агглютинация даже одного антитела с капсидом надежно блокирует вирус, в отличие от спайкового, где нужны десятки антител для надежной блокады.
То есть, N-вакцина была бы в разы или в десятки раз эффективней.
Но когда попробовали сделать N-вакцину, в опытах на животных получили антитело-зависимое усиление инфекции — более тяжелое течение болезни и почти гарантированную смерть вакцинированных животных при заражении. Видимо, сканер плохо распознал код, есть критическая ошибка: поствакцинные антитела не блокируют вирус, но мешают иммунной системе выработать свои антитела. Поэтому работы по N-вакцинам забросили, сосредоточились на S-вакцинах.

Ты не на те уифры смотришь.

Начнем с того, что с антителами не 85%, а менее 40. Грубо, 2.5 миллиона получили вторую дозу, и миллион переболел. От 9 миллионов населения, 3.5 миллионов защищенных — чуть больше ьрети.
И это уже работает. Мекадем адбака ниже единицы. Если R= 0.97, это значит что 1000 больных заразила 970 новых, и через 3 дня будет не 1000, а 970.

Мекадем адбака поднимался до 1.4. Я писал об этом, и писал, что для приведения его к единице нужно вакцинировать 4 из каждых 14. И это не приведет к мгновенному спаду заболеваемости, а всего лишь остановит рост.
Мы перевалили эту точку, да и теплая погода играет на руку, поэтому есть спад.

И, еще раз о погоде.

Вот 2 пика хододной погоды в этом году:



А вот 2 подъема новых случаев, второй как раз сейчас:



Интервалы между пиком низкой температуры и пиком заболеваемости примерно 10 дней.

И эта завистмость уровня заболеваемости от уровня некомфортности температуры так работала весь год.

Ссылка на страницу ( количество переходов по ссылке: 10 )
 https://aftershock.news/?q=node/954780

Спасибо, интересно.

Я сравниваю не с другими странами, а со своими прогнозами.

В декабре, перед началом вакцинации, я прогнозировал для Израиля:
1. Если без вакцинации, то январь-февраль заболеваемость 15 000 в день и снижение к 5000 в марте и к 1000 в апреле, количество умерших к 1 апреля 6500–7000. И четвертая волна 5000+ новых в день в июле.
2. Если вакцинировать по 2 миллиона в месяц, то январь-февраль пик ниже 10 000, к 1 марта 5000, к 1 апреля 1000 новых случаев в день, количество умерших к 1 апреля 6000–6500. И четвертая волна менее 1000 новых в день в июле.

Сейчас цифры очееь хорошо соответствуют моему прогнозу по сценарию с вакцинацией.

Три Аферы Пандемии COVID-19

"Пандемя COVID-19" стала возможной благодаря трём аферам:

1. Несуществующий вирус SARS-CoV-2.
2. Ложный прогноз смертности Фергюсона.
3. Применение теста ПЦР для обнаружения вируса SARS-CoV-2.

На сегодня все аферы раскрыты и мы можем рассказать, кто, как и когда их совершил.

Исполнители афер: Тедрос Адханом, Нил Фергюсон, Кристиан Дростен и компьютерная модель несуществующего вируса SARS-CoV-2.

АФЕРА 1: НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ВИРУС SARS-CoV-2
Обман, связанный с выделением вируса SARS-CoV-2, имеет следующую историю:

• 31 декабря 2019 г. Китай заявил о выявлении нового вируса SARS-CoV-2, который вызывает заболевание COVID-19.
• 7 января 2020 г. ВОЗ подтвердила информацию о выявлении нового вируса SARS-CoV-2.
• В январе 2020 г. ВОЗ объявила китайскую вспышку эпидемии чрезвычайной ситуацией.
• 11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала распространение болезни COVID-19 как пандемию. [1]

Обман раскрылся через год. 23 января 2021 года, доктор Ву Цзунью из "Китайского центра по контролю за заболеваниями" признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19. [2]

1 декабря 2020 года "Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: "на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования." [3]

Доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье "Covid-19 - это Обман" пишет:

"Наша лаборатория протестировала 1500 образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа, мы не обнаружили Covid ни в одном из них. Подавляющее большинство образцов были гриппом A, некоторые - гриппом B, и ни одного случая Covid. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами Covid в Центр по контролю за заболеваниями США. Они ответили, что таких образцов у них нет.

Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что Covid-19 является выдумкой. Covid-19 – это Грипп. Большинство 'жертв Covid-19' умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему." [4]

Не располагает выделенным вирусом SARS-CoV-2 и ведущая научная организация Европы "Институт Роберта Коха." [5]

Всё, что мы имеем сегодня – это компьютерноая модель SARS-CoV-2 из исследования CDC. Доктор медицины Томас Кован разоблачил это исследование в своей статье:

"Вместо того, чтобы изолировать вирус и аналировать геном от конца до конца, они ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов. Они рассмотрели только 37 пар из 30000, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований. Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством." [6]

Двойная ложь Китая о том:
• что вирус SARS-CoV-2 выделен китайскими учёными,
• что вирус SARS-CoV-2 вызывает заболевание COVID-19,

была поддержанна главой ВОЗ Тедросом Адханом и использована для объявления "Пандемии COVID-19", ставшей причиной мировой социально-экономической катастрофы.

АФЕРА 2: ЛОЖНЫЙ ПРОГНОЗ СМЕРТНОСТИ ФЕРГЮСОНА
За введением карантина, обвалившего мировую экономику, стоит провальный "Отчёт 9" профессора Нила Фергюсона, руководителя Центра по анализу инфекционных заболеваний при Имперском колледже Лондона.

6 и 16 марта 2020 года эпидемиологи Имперского колледжа, во главе с Фергюсоном, направили правительствам США и Британии катастрофический прогноз о жертвах коронавируса. Согласно прогнозу, с апреля по июль 2020 года в Британии должны умреть 510 тысяч человек, а в США - 2.2 миллиона. Для предотвращения катастрофы Фергюсон рекомендовал использовать карантинные меры в виде домашней изоляции, социального дистанцирования и закрытия учебных заведений. [7][8]

Отчёт Фергюсона стал мощным инструментом для введения карантинных ограничений:

• Опираясь на отчёт Фергюсона, Энтони Фаучи и СМИ вынудили президента Трампа объявить 13 марта чрезвычайный режим в США.
• С 13 по 24 марта карантин был объявлен Испании, Франции, Израиле, Германии, Индии, Британии и Канаде.
• 25 марта, после того, как страны Европы и Америки ввели карантин, Фергюсон резко снизил прогноз смертности: для Британии 20 тыс, для США 100-200 тыс. [9]

Фергюсон и его его группа из Имперского колледжа давно известны лживыми прогнозами:

• В 2002 Фергюсон предсказал 150 тыс. смертей британцев от "коровьего бешенства".
• В 2005 Фергюсон предсказал 200 млн. смертей в мире "птичьего гриппа".
• В 2009 Фергюсон предсказал 65 тыс. смертей граждан Британии от "свиного гриппа".

Группа Фергюсона тесно сотрудничает с ВОЗ. Он возглавляет консорциум по моделированию воздействия вакцин, спонсором которого является Фонд Гейтса. С 2006 по 2018 годы Фонд Гейтса вложил в группу Фергюсона $185 млн. Фонд Гейтса начал вливать миллионы в Фергюсона после того, как стало известно о катастрофической лживости его прогнозов, что привело некоторых людей к предположению, что Фергюсон – никто иной, как "наёмник от науки". [10]

В мае 2020 года профессора Фергюсона отправили в отставку. Во избежание нежелательных вопросов, причиной отставки объявили нарушение карантинного режима, добавив пикантную подробность: профессор скрашивал самоизоляцию свиданиями с замужней женщиной. [11]

АФЕРА 3: ПРИМЕНЕНИЕ ТЕСТА ПЦР ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ВИРУСА SARS-CoV-2
Тест ПЦР (полимеразная цепная реакция) изобрёл в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис. [12] В интервью журналу Spin в 1992 г. Муллис сказал: "С помощью ПЦР легче увидеть, что некоторые люди инфицированы ВИЧ, и некоторые из них заболели СПИДом. Но это даже не дает ответа на вопрос: Вызвано ли это ВИЧ?" Таким образом, тест ПЦР создан для обнаружения ВИЧ инфекции, а не вируса SARS-CoV-2. [13]

Как работает тест ПЦР: у человека берут фрагменты ДНК или РНК, затем их реплицируют (увеличивают количество). Репликация происходит циклически. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. Количество циклов, необходимое для идентификации, называется "порогом цикла" или "CT" (cycle threshold). Чем больше циклов, тем больше вероятность положительного результата. То есть, результат теста ПЦР можно сделать положительным, увеличив количества циклов репликаций. [14]

В январе 2020 года немецкий доктор Кристиан Дростен разработал технологию использования теста ПЦР для обнаружение вируса SARS-CoV-2. У Дростена не было вируса SARS-CoV-2, чтобы проверить свою технологию на практике. Его технология – чисто теоретическая. В нарушении научных норм, ВОЗ приняла не проверенную технологию Дростена в качестве протокола для обнаружение вируса SARS-CoV-2. [15]

14 декаря 2020 года, ВОЗ признала, что тесты ПЦР дают ложноположительные результаты. Причиной ложных результатов стало завышеное количество циклов репликаций. [16] Проще говоря, правительства стран увеличивали количество репликаций, чтобы увеличить количество положительных тестов ПЦР. В связи с этим ВОЗ призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположителных результатов. [17]

Примером манипуляций результатами тестов ПЦР является Израиль. В июле 2020 года зам. гендиректора минздрава Итамар Гротто заявил, что 9 из 10 тестов дают ложноположителный результат, поэтому нет смысла их делать. [18]

Исследование группы 22 учёных мирового уровня (в числе которых Майк Йидон, бывший вице-президент компании Файзер) показало непригодность протокола "Кормана-Дростена" для выявления вируса SARS-CoV-2 с помощью теста ПЦР. Создатели протокола не имели в своём распоряжении вирус SARS-CoV-2 и исходили из теоретических предположении. Сам Кристиан Дростен подтвердил это в своей статье:

"создание и валидация диагностического рабочего процесса для скрининга 2019-nCoV и специфического подтверждения, разработанного В ОТСУСТВИЕ ДОСТУПНЫХ ИЗОЛЯТОВ ВИРУСА или оригинальных образцов пациентов. Разработка и валидация были осуществлены благодаря тесной генетической связи с атипичной пневмонией 2003 года и использованию технологии синтетических нуклеиновых кислот." [19]

Афера Дростена имела для него более печальные последствия, чем для Фергюсона. Общественность Германии провела расследование и выяснила, что докторская степень Дростена является фикцией. Доктор Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, подал иск в отношении несуществующей дисертации Дростена. Адвокат др. Фюльмих подал иск о возмещении ущерба против Дростена от имени своего клиента, который понес финансовые убытки в результате ограничений. Дело не в докторской степени, а в авторитете Дростена как учёного. [15б]

Вот так непригодные для обнаружение вируса SARS-CoV-2 тесты ПЦР стали главным мерилом "Пандемии COVID-19".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тедрос Адханом, Нил Фергюсон и Кристиан Дростен далеко не главные фигуры в мошенничестве "Пандемии". Нас больше интересуют заказчики. Они успели засветить себя на форуме в Давосе в 2020 году [20] и в ватиканском Совете по инклюзивному капитализму. [21]

Уильям Энгдаль в статье "Опасный союз Ротшильда и Ватикана" назвал основных заказчиков "Пандемии", среди них: руководство Ватикана, королевская семья Британии, семья Ротшильд, семья Рокфеллер, семья Гейтс, владельцы компаний DuPont, Merck, Johnson & Johnson, Visa, Mastercard, Bank of America, Allianz insurance и State Street Corporation. [22]

Для судебного процесса по делу "Пандемия COVID-19" собрано достаточное количество материалов. Известны заказчики и исполнители, методы мошенничества и нанесённый ущерб. Остался последний шаг - организовать Международный Трибунал, который осудит и покарает злоумышленников.

Ссылки
1. SARS-CoV-2 (wikipedia) https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
2. Интервью доктора Ву Цзунью, (13 мин 30 сек). https://www.youtube.com/watch?v=TjjA-8JXzYI&t=810
3. CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, стр. 43. https://www.fda.gov/media/134922/download
4. Доктор Джо Ризоли, Covid-19 - это Обман.
https://aizen-tt.livejournal.com/2795088.html
https://joerizoliopinions.onlinegroups.net/...fl9Q9h0OpKZKf0E
5. Фантомный вирус: В поисках Sars-CoV-2
https://aizen-tt.livejournal.com/2974423.html
https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom...-of-sars-cov-2/
6. Доктор Томас Кован, Только отравленные клетки почек обезьян "вырастили" вирус.
https://aizen-tt.livejournal.com/2316615.html
https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey...grew-the-virus/
7. Отчёт 9 Имперского колледжа. Мы прогнозируем около 510 тыс. смертей в Британии и 2.2 миллиона смертей в США. Согласно графику на стр. 7, катастрофа должна произойти между апрелем по июлем 2020 г.
http://www.imperial.ac.uk/media/imperial-c...-16-03-2020.pdf
8. Грязный трюк профессора Фергюсона. https://www.facebook.com/igor.isaev.7140/po...165878688226219
9. Нил Фергюсон изменил свой прогноз. (25.04.2020)
http://dailycaller.com/2020/03/26/neil-fer...ollege-doomsday
10. Уильям Энгдаль. Модели, тесты и последствия. http://www.williamengdahl.com/englishNEO28Apr2020.php
11. Отставка профессора Фергюсона. https://www.facebook.com/igor.isaev.7140/po...167469901400431
12. The Invention of PCR. https://bitesizebio.com/13505/the-invention-of-pcr/
13. The Truth about PCR Test Kit from the Inventor and Other Experts. http://stateofthenation.co/?p=30880
14. WHO (finally) admits PCR tests create false positives. https://off-guardian.org/2020/12/18/who-fin...alse-positives/
15а. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR (Victor Corman - Christian Drosten)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/
15б. Christian Drosten & the Fraud Behind COVID 19 PCR Testing. https://principia-scientific.com/christian-...19-pcr-testing/
16. WHO (finally) admits PCR tests create false positives. https://off-guardian.org/2020/12/18/who-fin...alse-positives/
17. WHO lowers cycle thresholds for PCR tests. https://covidcalltohumanity.org/who-lowers-...-for-pcr-tests/
18. Итамар грото: большинство тестов короны неверны. https://www.kikar.co.il/361557.html
19. Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020. https://cormandrostenreview.com/report/
20. Пандемия - Большая Перезагрузка - Устойчивое Развитие. https://subjecthistory.livejournal.com/10361.html
21. Иезуиты и Программа Устойчивого Развития 2030. https://subjecthistory.livejournal.com/9306.html
22. Уильям Энгдаль - Опасный союз Ротшильда и Ватикана. http://williamengdahl.com/englishNEO22Dec2020.php

Ссылка на страницу ( количество переходов по ссылке: 20 )
 https://subjecthistory.livejournal.com/10498.html

Не совсем так, или совсем не так.
Пфайзер — мРНК, чтобы он сработал, ему нужны рибосомы, которые есть внутри активных клеток. Мышечные клетки подходят идеально.

Могут быть 2 ошибки при введении вакцины:
1. Если подкожно-жировой слой толстый, а иглу ввели не глубоко или под углом, вакцина вместо мышцы может попасть в жировую ткань. Скорость обмена веществ жировых клеток невелика. S-белок будет вырабатываться медленно, не за пару дней, как в мышце, а за пару недель или за месяц. И выработка антител, соответственно, произойдет с запозданием на пару недель или месяц.
2. Игла может случайно попасть в сосуд, и вакцина будет введена не в мышку, а в кровоток. В крови тоже есть клетки, но в эритроцитах нет рибосом. м-РНК, попав в эритроцит, не приведет к выработке S-белка. Эффект вакцинации будет практически нулевой.

В Израиле пока что цифрами все подтверждается.
За 2020 год умерло 41 000, и это не больше, чем в прошлые годы.
Какой вывод мы делаем из этих цифр? Только один, непосредственный: 6 000 смертей, записанных на ковид, не прибавились к общей смертности, а составили существенную часть общей смертности.
Если с ковидом умерло столько же, сколько ожидалось умереть без ковида, значит… каждый сам продолжит для себя эту фразу.

Ожидаемые смерти вследствие недодиагностики онкологии, в следстаие дефицита движений и общения у пожилых — смертность от этого отложена по времени и растянется лет на 5. Вот и посмотрим будущих цифр.

Твое сравнение с римскими рабами отлично иллюстрирует смертность пожилых от гриппа — и тех и других никто не считал.

Отчет был готов еще в январе, но не публиковался до вчерашнего дня, чтобы не "помешать предвыборной борьбе".
https://www.ynet.co.il/health/article/S1KFYqd4O

Отчет о коронавирусных отделениях больниц: избыточная госпитализация лёгких больных, необходимость стандартов для отделений интенсивной терапии.

И это не утверждения "ковидисидентов", это:

Министерство здравоохранения утром представило промежуточный отчет о действиях коронавирусных отделений больниц и установил: очень перестарались с планами госпитализаций под возможности помещений и оснащения.

Тебе не помешал заразиться, это факт. Можно предположить, что помешал заболеть в тяжелой форме.
И это похоже на правду: большинство знакомых курильщиков и парильщиков если и заболели, то болели легко. Из болевших тяжело большинство зожников.

Если не возражаешь, давай обсудим сам факт существования нового вируса.
Я не претендую на "безусловное доказательство".
Попробую изложить факты.

Факт "против":
1. Доказанное выделение вируса — не доказано.
Классический пример выделения — вирус табачной мозаики. Из вируса можно выращивать кристаллы. При нанесении вируса на лист табака, развивается типичная болезнь растения.
Причина недоказанности — неясная. Выдвигается довод, что этика не позволяет заражать людей. Поэтому выделенным вирусом никого не заражали.
Но ковидом могут болеть норки. Почему не было экспериментов с заражением норок — умалчивается.
2. Прочитанный генетический код содержит ошибки чтения. Поэтому не удалось создать N-антиген, создан только S-антиген.

Факты "за":
1. Есть характерная клиническая картина, отличающаяся от других вирусов.
2. У больных с типичной клинической картиной, ПЦР-тест дает до 97% подтверждения. У клинически здоровых процент положительных ПЦР-тестов не превышает 3%. Для сравнения, те же цифры для гриппа 70 к 1.
3. Отслеживаемые цепочки заражения.
4. Уже есть опыты вакцинации убитым цельным вирусом, снижающие риск заражения и заболевания у вакцинированных.
5. Вакцинация S-антигеном приводит к выработке антител, идентичных анти-S-антителам у переболевших.

На мой взгляд, факт существования вируса на сегодня доказан с некоторыми погрешностями в доказательствах, но доказан в достаточной мере для диагностики, лечения и вакцинации.