Коронавирус и карантин

Это же легко, когда есть статистика.
Смотрим сколько миокардитов на миллион населения было у нас в первом квартале прошлых лет и сравниваем с тем же первым кварталом 2021 у вакцинированных. Видим, что меньше, чем было у невакцинированных.
​​​​​​​Я думаю, в апреле догоним с тромбозами — аденовирус пошел, а это его штучки.

У девушки была остановка сердца как финал миокардита — воспаления сердечной мышцы. Так от миокардита и умирают. 
​​​​​​​Шансы реанимировать если и были, то мизерные. 

Даже в случае умышленного введения в вену, в сердце попадет примерно 1/200 вещества (вес сердца 400 грамм, вес тела 80 кг), и реакция сердечной мышцы будет как минимум в 200 раз слабее, чем реакция дельтавидной мышцы, в которую вкалывают Пфайзер.
Это просто мизер.

Механизм миокардита аутоиммунный. Из-за сбоя иммунной чистемы больного, антитела к вирусу начинают атаковать сердце больного. И убивают его так, как должны были убить вирус.
Этим славятся аденовирус и грипп… и стрептококк. Ковид только пополнил это список.
Вакцина, как и болезнь, приводит к выработке антител. Есть сбой иммунной системы — антитела атакуют сердце.

Смысл в тотальной вакцинации, включая детей, есть. Забота о здоровье. Но о здоровье не детей, а взрослых. Некоторых отдельных взрослых. 

Представь, если бы вдруг всем стали проверять антитела перед вакцинацией. И выявили бы, что переболело у нас не 800 тысяч, а миллионов 5. Какие из этого сделались бы выводы? Такие, что все локдауны и прочие "противоэпидемические" мероприятия были напрасными. Ты понимаешь, что некоторых людей придется посадить в тюрьму пожизненно из элементаоного гуманизма, потому, что на свободе их жизнь не будет стоить и жизни бешеного шакала? 

А так, все будут привиты, все с антителами, кричат "ура" своим спасителям. 
​​​​​​​
И конечно же запретить любые проверки антител невакцинированным. Они вовремя спохватились с прекращением этих проверок. 

Про 90% необходимой вакцинации говорили двоешники, не знающие по каким формулам рассчитывается минимальный достаточный уровень вакцинации.
Я же приводил цифры: 4 из 14 невосприимчивых достаточно для того, чтобы эпидемия пошла на спад. При эффективности вакцины 95%, соответственно 4.21 из 14 достаточно — 30%. Чем больше вакцинированных сверх минимума 30%, тем быстрее снижение заболеваемости и тем более низкие цифры стабилизации. При 30% вакцинированных мы бы вышли на стабилизацию 2–3 сотни в день в июне-июле. При нынешнем уровне вакцинации 50+% мы выйдем на стабилизацию на уровне нескольких десятков уже к маю. Что так, что так, количество смертей будет не больше, чем от гриппа или аденовируса, и вся мышиная возня с "пандемией" сведется только к воплям о риске завоза новых штаммов из зарубежья с низким процентом вакцинированных.
В августе-сентябре конечно же будет четвертая волна, но при таком проценте вакцинированных цифры будут "мышиные": с пары десятков в день поднимется до пары сотен. Это если будут продолжать делать десятки тысяч тестов в день, как сейчас. Я думаю, такого количества тестирований уже не будет, и четвертую волну мы не увидим.

ОК, разложу по пунктам слова д-ра Кёнляйна

1. Не надо подавлять иммунную систему — подразумевается, не надо стероиды.
Не согласен.
Например, при анафилактическом шоке, адреналин помогает выиграть время, но без стероидов все равно смерть. Стероиды спасают жизнь. Критерий анафмлактического шока, требующего стероидов — САД ниже 90 (относительный) или ниже 60 (абсолютный).
Так же при атипичной (аутоиммунной в ответ на вирус) пневмонии, стероиды спасают жизнь. Критерии: отсутствие бактериальной пневмонии и падение сатурации ниже 93 (относительный) или ниже 85 (абсолютный).
Назначение стероидов при сатурации 93 и выше — преступление.
Да, таких больных мало. Если верить германским патологоанатомам, 1 из 50 "умерших от ковида" в Германии. Или 1 из 37 (по моим рассчетам) в Израиле. Но они есть, и своевременное назначение стероидов (или хотя бы высоких доз аспирина) могло спасти им жизнь.

2. Причина пневмонии в стрессе или недосыпании.
Простите, самый частый контингент, болеющий пневмонией — больные деменцией, фактически растения, у которых нет того органа, который испытывает стресс, и которые спят круглосуточно.
Вирус "открывает ворота" для бактериальной инфекции.

3, 4. "Люди умирают больше от мероприятий, чем от самого вируса.
Если мы уберем тесты, мы вообще ничего не заметим от пандемии."
Дважды "да", полностью согласен. Это то, что я, как практикующий врач, видел каждый день в течение года "пандемии" в Израиле. В других страназ, возможно, иначе.

5. Вакцины не нужны.
Год назад вакцин не было, не актуально. Сейчас вакцина нужна примерно так же, как вакцина от гриппа. Или по политическим мотивам: вакцина отлично лечит "эпидемию тестов".
Объясняю:
По статистике, за год умрет от пневмонии примерно 1000 человек на миллион жителей.
90% из них, 900 человек умрет потому, что им пришло время, их организм настолько ослаблен возрастом и хроническими болезнями, что любой вирус приведет к пневмонии и смерти. В 2019 году в Израиле был вирус гриппа А, к которому просрали массовую вакцинацию, и смертность была больше, чем в 2020 с вирусом сарс-ков-2,к которому вакцины не было.

6. "Вакцинировать уже переболевших - это тоже нечто новое в медицине."
Да.

7. "Если посмотреть историю вакцинирования как таковую, то можно увидеть, что инфекционные болезни начали сходить на нет еще до введения вакцин, когда улучшились санитарные условия и питание."
Это про фекально-оральные? Так от них и не вакцинируют. Гепатит А если и вакцинируют, то ради перекрестного иммунитета с В и С.
Воздушно-капельные, прежде всего грипп и детские инфекции, пошли на спад именно благодаря вакцинации, и полыхают там, где не вакцинируют.

8. "при самоограничивающейся вирусной болезни, такая как грипп, антивирусная терапия является излишней"
Так нет никакой "антивирусной терапии". Это фуфломицины.
Появятся лекарства — обсудим. А пока это бизнес с плохим запахом.

Да. Всегда комплекс. Я и говорю, что эффективность масок не доказана. Эффективность комплекса мер, включающего маски, и то не очень доказана — нет контрольной группы.

Но начинал я с другого.
Эффективность маски на обоих заявлена как 95%.
Эффективность вакцины Пфайзер тоже 95%.
Я это понимаю так, что тотальный масочный режим должен дать такой же эффект как тотальная вакцинация. Логично?

На практике, я дважды видел по месяцу с лишним тотальнвй масочный режим, а сейчас наблюдаю далеко не тотальную вакцинацию (чуть более 50%), и различия результатов просто разительные.
В Израиле за 3 месяца вакцинации снижение числа новых случаев с 10К в день до ~200 в день. За эти же 3 месяца в соседней Палестине с такими же масками и локдаунами никакого снижения, рост с 1.5К до 2.5К в последние дни.

На самом деле, если бы маски были эффективны хотя бы на 30%, нам не понадобилась бы вакцина.
Я писал, повторюсь.
Максимальный коэффициент заражения был в Израиле 1.4. Чтобы опустить его ниже единицы, нам надо сделать невосприимчивыми 4/14 населения. Это примерно 30% и есть. То есть, маски с 30% эффективности уже остановили бы рост эпидемии.
Эффективность выше 30% обеспечит более быстрый спад заболеваемости, но 30% уже достаточно.

Сегодня нарыл. Интересный ресурс, и поразительные цифры.

Например, для Израиля: Израиль Коэффициент смертности, 1950-2020 - knoema.com
Интересные цифры: коэффициент смертности за 2020 год и его динамика в сравнении с 2019 годом.

Швеция: 9.1 — -0,25%
Израиль: 5.3 — -0,15%
Палестина: 3.5 — -0,12%
Россия: 12.8 — 0,42%
Германия: 11.5 — 0,95%

Первые 4 понятны.
В Швеции много стариков, поэтому высокий коэффициент смертности. Если до ковидобесия грипозные старики тихо умирали дома, то с ковидобесием их стали госпитализировать, давать кислород, и в итоге наспасали аж 0.25%.
В Израиле стариков меньше, и цифры пропорционально меньше. В Палестине еще меньше, и цифры еще меньше.
В России понятно, паралич здравоохранения, скорая помощь приезжала через 6–8 часов.
Но что за хрень в Германии? Я ждал, что там будет что-то похожее на шведские цифры, но никак не российские…

У нас не было эпидемии, у нас была вспышка. 
Поэтому не было значительной дополнительной смертности, как в России, или некоторых странах Европы. 
Зато сработал фактор снижения смертности интенсификацией лечения. 
Когда в обычные годы престарелый хроник температурит, его не госпитализируют, не измеряют сатурацию, не дают кислород, не слушают легкие в поисках пневмонии, он умирает дома с диагнозом своих хронических болезней. Но год назад случилось чудо, стали тестировать на ковид, и тот же хроник с простудой, если ему повезло показать положительный тест на ковид, едет в больницу, где на спасение его жизни бросаются все силы — и кого-то в итоге спасают. Насколько много спасают, можно увидеть в цифрах: смертность от ковида составила 15% от всей смертности, ,то есть, 15% умерших получили сверхинтенсивное лечение, при этом снижение смертности составило 0.25% — 1 из 60.​

На мой взгляд, все понятно. 
Началось с того, что Китай решал проблему народного протеста в Ухани на замороженный проект строительства небоскреба. Недостроенный небоскреб пылил асбестом, вызывая пневмонии и риск рака легких. Ухани устроили показательную порку эпидемией нового вируса, благо новые вирусы или новые серотипы старых появляются по несколько штук в год. Или выпустили вирус из лаборатории. Локдаун был показан как инструмент победы над эпидемией. 
Правительствам большинства государств инструмент понравился, благо продолжающийся рост закредитованности указывал на скорый экономический кризис, а тут такая красивая возможность позакрывать на время производства, обанкротив самых слабых. Тут как раз южнокорейцы подсуетились, наделав миллиарды тестов. И началась пандемия тестов. 

Вот так выглядит коробка теста на ковид. Прицепляю.
На ней все написано английским по белому.
Слова про неспецифическую интерферренцию означают, что, кроме ковида, тест будет давать положительный ответ на перечисленные ратогены. Латинизм etc — "и так далее".

Но тут выяснилась китайская хитрость: в Ухани не победили эпидемию, а, по-коммунистически, приказали нарисовать статистику, статистику и нарисовали. 
Первыми лоханулись итальянцы. Они начали массовые тестирования, под локдаун обанкротили не только слабые предприятия, но и свою слабую медицину, и устроили мор. Ибо локдауны не останавливают рост заболеваемости, а лишь замедляют рост числа заболевших, но оно продолжает расти. Есть лишь сезонные колебания, которые стали назыаать волнами эпидемии.
​​​​​​​Пришлось искать другие методы, и решение было найдено: вакцина с кодом, идентичным тесту. То есть, чтобы вакцинированный давал отрицательный тест. Когда будут вакцинированы все, болеть люди не перестанут, но перестанут давать положительный результат южнокорейского теста. Тогда можно будет объявить о победе над эпидемией. И Израиль первопроходец в этой победе. 

Присоединённое изображение

Два аргумента за вакцину.
1. Медицинский. Грипп же вакцинируем. Так и тут, нужна вакцинация по желанию и убеждение групп риска.
2. Не медицинский. "Эпидемия" политическая, и без вакцинации достаточного процента населения будем сидеть взарерти. И намордники не снимем. Не потому, что это для чего-то надо, а потому, что политика. Если на баррикады не идем, значит, надо вакцинироваться. Стадо выбрало Биби, вот пусть и выполняет его дурь.

Ну вот, появилась информация о побочных эффектах вакцинации в Израиле от независимой врачебной комиссии. Сам отчет пока недоступен, но обещают, что будет выложен в открытый доступ с переводом на английский и русский. А пока один из членов комиссии 12 минут ругает правительство за сокрытие фактов, за недостаточный сбор информации, и называет некоторые цифры из отчета.
Иврит, 12 минут видео
Из того, что запомнилось:
— Информация из разных источников отличается: минздрав называет 41 случай смерти после вакцины, по отчетам больниц таких случаев 288.
— За 3 месяца интенсивной вакцинации по 100 тысяч в день (январь–март) смертность населения без учета смертности от ковида была самой высокой за последние 10 лет.
— Количество избыточно умерших за эти 3 месяца превышает статистические цифры на 1000–1100 человек.
— При рассмотрении смертности по возрастным группам, максимальный прирост смертности 32% был в возрастной группе 20–29 лет, у стариков прирост смертности не выявлен.
— Основные причины смерти в первые 10 дней после вакцинации — миокардит, тромбоэмболии легочной артерии, инфаркты и инсульты.
— Распределение смертей по срокам: у пожилых 2–3 дня после вакцинации, средний возраст 5–6 дней, у молодых 9-ый день после вакцинации.
— После получения второй дозы вакцины умерло больше, чем при получении первой дозы.

Это исследование без доказательных цифр заставило минздрав отреагировать и дать цифры.
https://mobile.mako.co.il/news-lifestyle/20...c38ff871026.htm

Новое исследование, выполненное минздравом, раскрывает возможное побочное действие второй порции вакцины от короны. Среди мужчин в возрасте 18–30 есть риск 1 к 20 тысячам развития воспаления сердечной мышцы [миокардита — FC]. Результаты переданы фирмам производителям лекарств и FDA. Гесмотря на выявленные данные, комиссия обрвщает внимание — до сих пор только два из выявленных случаев завершились смертью, необходимо продолжать массовую вакцинацию в нынешнем формате.

Смотря что "всё". Если про локдауны и самоизоляции, то это пока всех не вакцинируют, а паспорта вакцинации наравне с загранниками, бвстрый тест на ковид вместе с рамкой металлоискателя в аэропорте, намордник вместе с ремнями в самолете — это теперь новая реальность, навсегда. И новые штаммы, закрывающие границы страны с комендантским часом, по чистой случайности совпадающие с политическими или экономическтми кризисами в этих странах, — это, похоже, тоже навсегда.

Здесь довольно простая арифметика. Давай посчитаем. Цифры даю по Израилю, другие страны не отслеживал.
Начнем с определения: коллективный иммунитет — тот процент тммунных, при котгром эпидемтческий рост заболеваемости невозможен. То есть, эпидемии не будет. Локальные вспышки могут быть.
Эпидемический рост — состояние, когда коэффициент заражения выше единицы — когда один больной заражает более чем одного следующего здорового.
Теперь цифры. За все время до середины декабря 2020 (до начала вакцинации), самая высокая уифра коэффициента заражения была в Израиле 1.4.
Арифметика. 100 больных заражают максимум 140 новых. Если из этих 140 новых 40 будут иммунны, коэффициент заражения перестанет превышать 1.0 — прекратится эпидемический рост — состяние коллективного иммунитета. С поправкой на эффективность вакцины 95%, это означает, что порог коллективного иммунитета в Израиле на середину декабря 2020 года составлял 30%. Он был достигнут к концу января (переболевшие+вакцинированные), и мы видим на графике уверенное снижение заболеваемости.
Новые штаммы с более высокой вирулентностью могут дать более высокий коэффициент заражения, для которого порог коллективного иммунитета потребует более высокого процента вакцинированных+переболевших. И мы это видим на графике — в феврале распространился более вирулентный британский штамм, и заболеваемость на время перестала снижаться. Вакцинация продолжалась, к началу марта процент иммунных (вакцинированные+переболевшие) был чуть выше 40%, и этого оказалось достаточным, чтобы заболеваемость снова стала снижаться.



Таким образом, мы видим два случая достижения коллективного иммунитета: на цифрах 30% для нативного вируса и на цифрах 50% для британского штамма.

Не так.
2 принципиальных момента.
1. В случае заражения, вирус размножается в организме, поэтому количество белка на порядки больше, чем при вакцинации, и могут достичь смертельного количества. При вакцинации мы даем количества белка дозированно.
2. Вакцина содержит белок, но не содержит генетический код размножения вируса. Поэтому вакцинированный не заражает других вакциной. Есть всего 2 исключения, когда используется живой ослабленный вирус: черная оспа и полиомиелит. После этих вакцин, вакцинированный может заразить — вакцинировать — других людей.


​​​​​​​

Тогда еще попробую доходчиво донести один момент.
Вакцинация — это попытка заставить организм переболеть в легкой форме, чтобы выработать иммунитет.
Из этого можно сделать ряд выводов:
1. Если человек настолько болен, что и легкая форма болезни ему опасна, вакцинация тоже опасна.
2. Люди с "сильной" иммунной системой (быстро и сильно реагирует на заражение — болеют легко и быстро аыздоравливают) отреагируют на вакцину чильнее и количеством побочных эффектов, и количеством антител.
3. И наоборот, люди чо "слабой" иммунной системой перенесут вакцинацию легче, но их риск заражения после вакцинации будет выше.
4. Законы вакцинации само собой, а риск аллергии на компоненты вакцины сам собой. Одно с другим никак не коррелирует.
​​​​​​​5. Вакцина наравне с вирусом конкурирует за клеточные "ворота". Если "ворота" заняты другим вирусом, для вакцины нет точки приложения, и вакцинация не даст результата. Поэтому нет смысла вакцинироваться во время ОРВИ.