рак груди, как обнаружить собственноручно?

Да, я раскаиваюсь в своем лихачестве, просто хотелось подбодрить Монику. Что касается мастопатии и рака, тут надо держать ухо топором. Я недавно посетила маммолога-онколога, светило медицинское. Он объяснил, что рак развивается 10-15 лет. Маммографию надо делать каждые полтора года и снимки хранить. В динамике можно увидеть новообразование в десятые доли миллиметра. Самообследование показывает только длительные и большие опухоли.

ну вот как себя заставить посетить врача..... ездила, когда только вообще на животе невозможно было спать, а так прям ноги в онкодиспансер не несут

Мне онколог сказал, что маммография не всегда что-либо может показать. Особенно, если много железистой ткани. Или кистозных образований. УЗИ более информативно. И как-то мне сомнительно, что 10-15 лет... Вы все правильно услышали?

Гость natalia, а зачем сразу в онкодиспансер?? У нас маммолог есть в женской консультации и есть в поликлинике. Или речь уже не о маммологе?

При мастопатии.
Для диагностики онкозаболеваний маммография информативнее.

а у нас половина врачей просто разбросаны по другим поликлинникам

хм.... другими словами, если при маммографии ничего не видно эдакого, то можно расслабиться и лечить мастопатию??? это первый вопрос. и второй, почему тогда, после чего-то там, увиденного при маммографии, отправляют на узи для уточнения? (у знакомой так было)...

да нет все в поряде, слава богу....

Простая физика: УЗИ - ультразвуковое излучение. частоты в лучшем случае несколько мГц, маммография - фактически рентгеновский диапазон, спектр в десятки раз выше и, соответственно, шире. Разрешение гораздо выше, т.е. десятые и сотые мм.Принцип неопределенности плюс особенности обработки. Особенности жировых прослоек и всяких там отложений крайне индивидуальны, поэтому доктор и хочет видеть динамику, что там новенькое появилося? А серьезную опухоль врач без всякой техники прощупает раньше, чем муж или сама себе.

Получается, что СПИД совсем на какой-то десятый план отошел, не нашли от него вакцину, но научились умные люди его обойти. теперь же много гибнет людет от рака....каждую эпоху природа предлагает естественный отбор посредством борьбы со с какой- нить ужасной болезнью, от которой вылечиться чистое везенье или судьба! Я надеюсь, рак научатся так же обходить, если конечно не произойдет чудо и ученые не выяснят, какая причина возникновения.
Я читала в каком научном журнале(вот не помню его название и ссылки нет), что если женщинам принимать контрацептивы после 45 лет(ну конечно, если не планируется беременность)))), то можно избежать рака женской половой системы, что опухоли данной области возникают чаще всего в климактерический период. Моя бабушка до самой смерти принимала Регивидон, который ей в какие- то "Гороховые времена" выписывали и она хвалилась, что климакс никак не тревожил её своими приливами, нервозностью и т. д. и у них с дедом были полноценные семейные отношения, включая романтические свидания.

Планировать беременность "после 45" это затея не для простых смертных, не всем же так везет, как Пугачевой, чтобы в 55 получить полноценные яйцеклетки, да еще заморозить их и продержать в консервации 11 лет! Что касается всяких миом, то с отмиранием функций яичников они капсулируются и кальцинируются, т.е. превращаются в такие безвредные камушки. Развивается то, что раньше образовалось и поехало в недоброкачественную сторону.

я именно этих непростых и имела ввиду

Согласна с Эмоцией: рак гораздо шире распространен, чем кажется на первый взгляд. У меня была 3 стадия. 5 курсов химиотерапии, 2 курса лучевой - год жизни , и я снова в строю и относительно здорова. Слава Богу, врачи научились лечить мою разновидность рака.

Господи.... как страшно-то... - это надо идти в онкодиспанер и вставать на учет.

Согласна с Эмоцией: рак гораздо шире распространен, чем кажется на первый взгляд. У меня была 3 стадия. 5 курсов химиотерапии, 2 курса лучевой - год жизни , и я снова в строю и относительно здорова. Слава Богу, врачи научились лечить мою разновидность рака.

Ксения, спасибо Вам за этот комментарий! Не надо бояться "учетов в онкологии". Мы подругу вытащили при тяжелейшей опухоли. Химия, радиология вплоть до ожегов в спине. Веселая сейчас, бодрая, счастливая! Девушки, обращайтесь как можно раньше к онкологам - маммологам!

У меня вот тут несколько дополнений
1. Маммолог - это необязательно онкологический учет. Просто, у нас эти две профессии часто соединены.
2. Маммолог - это такой же врач, как гинеколог. С той точки зрения, что раз в год надо к нему идти. И не важно сколько тебе лет, сколько детей ты выкормила или кормишь. Даже беременным надо пару раз сходить на консультацию и-или сделать УЗИ молочных желез. Грудное вскармливание, как говорят сами врачи, сейчас уже ничего не гарантирует и ни от чего не защищает.
3. И если уже говорить о раке груди, то из всех раков (при своевременной диагностике) у пациентов самый большой шанс на ремиссию.

P.S. 1. Анталия. я вот только не согласна с тем, что ультразвук - это мГц. Ультразвук - это частоты выше 20 килоГерц. А мГц. Это даже уже не инфразвук. Так вообще ничего не разглядишь
2. Я знаю случай когда женщина сама нашла у себя опухоль. Довольно большую. Ее просмотрели врачи. Там был целый скандал. Ибо врачи отказывались делать дописследования. Мол, все вы придумываете. Ттт, поймали вовремя.