Архивирование старых тем

Попробовал сделать для одной темы: http://www.pharm-forum.ru/index.php?showtopic=186
Гляньте пожалуйста, удобно так?

А если не секрет, с какой целью?

Технические вопросы. У такого формата есть ряд преимуществ. Главное преимущество: этот формат лучше видят поисковки, соответственно, больше новых людей придет в форум. Плюс экономия трафика, вес страниц уменьшается втрое, это полезно тем, кто на дозвоне или на лимитных тарифах.
Недостатка два: в эти темы больше нельзя писать и их не будет находить поиск по форуму.
Второй недостаток, если критично, можно исправить, а заодно сделать более привычную поисковку, которая будет искать с учетом русской грамматики (движок от гугла).

Большинство форумов удаляют старые темы.
Я обсудил с руководством наши перспективы, ваши разделы подрезаться не будут.

Поэтому есть предложение: я буду потихоньку архивировать темы, которые не обновлялись 6 или 12 месяцев - это надо будет решить нам с вами. Плюс, те темы, которые вы как модераторы закроете.

Еще один аспект: как правило, в форумах накапливается полезная информация, которую имеет смысл оформить в качестве FAQ, и прикрепить.

Тогда еще вопросик - не будут ли при архивации удаляться фотки-открытки, ссылки?
Если не будут, тогда не вижу никаких препятствий
Ну и, конечно, хочется, чтобы поиск хорошо работал.
Вот существенный недостаток 03.ру - отвратительный поиск, причем и а в архиве тоже.

Нет, не будут.

Пробуйте, пока черновой по дизайну, но функциональность вроде полная:
http://www.pharm-forum.ru/searchpharm.html

Не сложно сделать такую поисковку самому
Держите в прицепе

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 13 )
 searchp03.zip

PS: Если считаете нужным, можно перенести этот топик в общий форум на общее оборзение


PPS: поисковку по "03" проверил, ищет вроде вполне прилично.

А давайте!

А мне эта идея что-то не очень нравится Правда обосную почему - чуть позже.

Ир, ну ты как всегда, заинтриговала и ушла
Я ж умру от любопытства
Давай уж выкладывай

А вообще, еще раз посмотрела эту архивацию - ну не то, честное слово...
Вспомнила, как по поисковикам выскакивала на подобные архивы - так всё безлико, однообразно, неудобно читать.
И потом, всё-таки иногда всплывают старые темы - пусть в них не пишут, но зато на них можно сослаться. Вот как недавно с чукотскими невестами получилось
Давайте всё-таки оставим как есть, тем более, что полгода -это вообще не срок.
И год тоже

Ладно, Лер, сейчас раскроюсь по быстрому, правда в аргументации частично ты меня опередила.
В том, что архивация вряд ли на «женской психологии» нужна, а если в ней есть необходимость, то минимум она не должна охватывать топики за год-полтора я в этом с тобой согласна.

Во-первых, я не понимаю, какая потенциальная польза для рядового посетителя ЖП заложена в этом мероприятии, окромя новых неудобств, связанных с визуальным восприятием информации, изменения формы поиска и отображения найденной информации, да и еще и при желании невозможности написать в топик.
Трафик? Так постоянные посетители придут на форум вне зависимости от веса страницы В любом случае, поисковики "Яндекс" и "Рамблер" выбрасывают обычно на ссылку в виде "версии для печати" или для КПК, что по весу одинаково с сархивированной темой и неплохо как мне показалось индексируется теми же поисковиками. А ежели кто-то надумает остаться на форуме, ему в любом случае придется пользоваться обычной ("тяжелой") версией форума.
И конечно я не говорю о том, что посетитель в сархивированной теме никак не сможет переключиться к обычному и привычному виду топика и соответственно ни в коем случае не сможет увидеть ни баннеров коронатеры, ни рекламы Безорнила, ни даже (о, Боже!) рекламы прокладок "Хелп"!!! Как говорится, "зачем пришел на форум - сам не знаю, даже рекламы не посмотрел"

Во-вторых,, старые темы, предлагаемые к архивации уже давным-давно проиндексированы и прекрасно видны в поисковиках.

В-третьих, еще я не понимаю, какой FAQ можно написать исходя из тем, поднимаемых на женской психологии и предлагаемых к архивации. Кулинарную книгу наверное, ну, или максимум пособие для женщин «Как ужиться со свекровью».

В четвертых, изображения, насколько я помню, на радикале хранятся год. Если в течение года их ни разу никто не загружает, то они автоматически удаляются с сервера. Само название «Архив» честно говоря, у меня на других форумах не располагает к просмотру, думаю, у многих будут сходные чувства.

В пятых, насколько я могу судить по некоторым форумам, при нажатии кнопки «Найти все сообщения пользователя» сархивированные сообщения будет невозможно ни найти, ни отобразить. А я к примеру, бывает, пользуюсь этой функцией, так как иногда встречаются фразы, типа: «вот помнишь, в прошлом году я рассказывала…».

Ну и в-шестых, мы все здесь уже друг друга неплохо знаем, кто чем живет, кто чем дышит… У нас уже было несколько раз, что в период затишья на форуме поднимались прошлогодние темы и вновь обсуждались. Не нужно нас этого удовольствия лишать и впредь

Резюме: Плюсов практически нет, минусов предостаточно. Кивок в сторону большинства форумов не аргумент. Посему соглашусь с Лерчиком - пускай остается все как есть.

ОК, принято.
Возможность есть, а пользоваться мы ей не будем. Ничего не архивируем.

Что касается гугловой поисковки, то я встроил ее в стандартную страницу поиска