кома после кровоизлияния в мозг, каковы шансы и что делать?

Спасибо Вам за мнение. Читала форум с самого начала и на многие свои вопросы, благодаря Вам, нашла ответ. А Вы как думаете, почему человек впал в кому на 8 день после операции? Ведь немог же пониженый гемоглабин быть этому причиной? Спасибо!

Скорее всего какие-то инфекционные осложнения, судя по срокам.

FatCat, спасибо!

Уважаемый доктор доброго времени!я вам писала о своём муже от 04.11 и от 10.11 на 71 стр.( к сожалению, как не пытаюсь вставить цитаты- не выходит, прошу прощения), моему мужу было 30 и он умер. Доктор прошёл месяц с момента смерти, очень прошу вас прокомментировать моё сообщение.Сегодня ездила в очередной раз общалась с патологоанатомом, проводившим вскрытие, все результаты готовы. Причина смерти моего мужа инфаркт миокарда, и отек мозга, довольно серьезный( его слова).вопрос к вам вот какой?Дело в том , что реаниматологи не увидели инфаркта, они его пропустили( со слов патанатома, инфаркту более 24 часов( в истории болезни, которую ему передали с клиники, о проблемах сердечно сосудистой системы даже не указано),а реанимационные мероприятия начали делать, когда сердце УЖЕ остановилось, и инфаркт был во всей " красе" так сказать!Пошла к неврологу и реаниматологу после общения с патанатомом, говорят, что диагностировать инфаркт ранее не представлялось возможным, так как была медикаментозная кома и ИВЛ! Как сердце остановилось, увидели, начали реанимировать!..... а что уже реанимировать, когда инфаркт уже обширный, больше 24 часов, началась гипоксия мозга, соответсвенно начал стремительно нарастать отек, тогда шансов уже точно не было....Уважаемыйдоктор, мне искренне хочется верить, что врачи сделали все для спасения жизни моего любимого супруга, но патанатом зародил сегодня во мне сомнения( сказав, что вы лучше спросите у реаниматологов, как они пропустили такой инфаркт, что даже в истории не отразили).доктор, скажите плз, действительно инфаркт при его положении и состоянии диагностировать было нельзя до момента отключения сердца?я так понимаю, если они пропустили инфаркт, соотвественно и дали мозгу отекать до такой степени, что уже была неминуема смерть! Написала все сумбурно.... извините плз, но , думаю, вы поняли! Прошу вас прокомментировать данную ситуацию и если вам позволяет время более детально!благодарю вас!

Логично. Без жалоб больного вряд ли можно заподозрить инфаркт миокарда у столь молодого пациента.

Доктор! А если не взирать на возраст, симптоматика затруднена конечно, но как тогда доктора, если пациент в таком состоянии диагностируют у него осложения( те же почки, сердце, лёгкие в плане тромбов и т.п.)? Неужели они уповают, на то, что 100% осложнений не будет....датчики показали отклонения, только когда сердце остановилось....может они должны были кровь брать каждое утро, либо ещё что-то....неужели доктора реанимации!!!!!!!не могут предвидеть столь частое осложнение у таких лежачих больных., хоть и Молодых.( дело же здесь не в возрасте). прошу вас прокомментировать! Спасибо вам большое!

Это настолько "частое" осложнение для молодых больных, что я впервые о нем слышу.
И все равно у меня сомнения, не перепутал ли патологоанатом что-то.

Спасибо вам за комментарий!

Доктор, патологоанатом сказал, что инфаркт"на глаз" ещё в день вскрытия, затем пояснил, что на глаз они причину не устанавливают, что ест-но, и необходимо сделать микроскопию! Микроскопия подтвердила, инфаркт миокарда сразу 2 стенок,отек мозга!доктор, можно ли однозначно сказать, что диагностировать инфаркт при его состоянии было невозможно?да или нет?прошу извинить сразу, что я одно да потому.... но все таки!еще вас раз благодарю за помощь!!!

Сразу оговорюсь, что за 3 дня до смерти, было проведено узи сердца и почек, со слов реаниматолога, изменения в сосудах сердца и миокарде были, но незначительные...инфаркт тогда по какой причине мог произойти?

То есть, тромбов в коронарных артериях не нашли. То есть, инфаркт миокарда был не причиной смерти, а одним из механизмов умирания.

Невозможно было заподозрить, чтобы проверить.
И я остаюсь при мнении, что диагноз "инфаркт миокарда" в качестве причины смерти - это какая-то ошибка.

Спасибо Вам!

Здравствуйте! Мой муж выкарабкался - 75 дней в реанимации. 3,5 недели провели в неврологии, сейчас в центре реабилитации; 2 часа выдерживаем в кресле, стоят у мужа трахеостома, гастростома...в сознании, всех узнает, правая рука стала двигаться. Но говорить не может, глотательный рефлекс пока не разрабатывается...но пытается что-то делать сам - сегодня рабочей рукой потянул полотенце к лицу, чтобы вытереть слюну..Купила Болюсы Хуато буду давать..круглосуточно с ним рядом. Спасибо за поддержку здесь

У моего папули в воскресение был инсульт. Ему 52 года. Сначала чувствовал головокружение, сильную слабость, левая сторона онемевшая. Самостоятельно отвезли в больницу. Ещё сам с помощью ходил. В больнице Сначала сказали что микроинсульт ишемический. Сделали томографию, есть небольшой очаг. Определили в палату. В первые дни он разговаривал, садился с помощью. С каждым днём все шло на ухудшение. Через 6 дней сделали повторную томографию в голове очаг не увеличился, но сказали что возможно поражение в столбе головного мозга. (Это место никак нельзя просмотреть). Сегодня перевели в реанимацию, сказали что есть отек головного мозга. Он все слышит. Как есть шансы на выздоровление?

Ситуация не типичная; прогнозировать можно будет после того, когда будет хоть какая-то ясность с диагнозом.

Медленное нарастание симптоматики в течение недели не типично для инсульта, в первую очередь нужно исключить опухоль. КТ может не показать, скорее всего нужно МРТ-исследование.