Флудить можно здесь!

Я тоже в принципе против поправления ошибок. У нас не филологический форум. Потом, мы все взрослые люди и тыкать друг друга моськой в ошибки... ну не знаю... некомильфо как-то...

ППКС!

"из резюме: "Меня зовут Елена, 25 лет, в/о (гумонитарное)." (С) bash.org.ru

А это от ситуации зависит: когда один человек вдруг исказил, то "к искажениЮ", а когда все лепят, как Бог на душу положит, - это "к искажениЯМ"

Нет, среди нас всё-таки есть специалисты.

А так я, собственно, не за исправление ошибок друг у друга (хотя неоднократно сама была замечена за этим занятием ), а за культуру общения, в том числе и за грамотное письмо, которое, безусловно, позволяет наиболее правильно понять, ЧТО хотел сказать автор.

Юля, Вика, согласна с вами. Мне, например, просто банально лень выделять все, что надо, запятыми, да еще и перечитывать и редактировать свои сообщения. Конечно, если налеплю очепяток и что-то непонятно - тогда да. А если все понятно - то есть ли смысл время тратить. Я и так по работе пишу весь день, вот в статьях я за грамотностью и за стилем слежу.

Тусь, извини, совсем безотносительно пишу... А пробелы-то хоть никому не лень ставить? А то за день стока пробелов понатычешь, что к вечеру просто пальцЫ отваливаются!

Тусь, извини, совсем безотносительно пишу... А пробелы-то хоть никому не лень ставить? А то за день стока пробелов понатычешь, что к вечеру просто пальцЫ отваливаются!

Пробел пробелу друг,товарищ и брат:))

А я так не могу... Как это - тут играем, тут не играем, а тут вообще рыбу, типа, заворачивали? "Актриса Лия Ажеджакова всегда играет одинаково!" (С)

А я так не могу... Как это - тут играем, тут не играем, а тут вообще рыбу, типа, заворачивали? "Актриса Лия Ажеджакова всегда играет одинаково!" (С)

А мне вот тоже интересно стало - я когда набираю текст на клаве, я как-то не думаю - "как это слово пишется или вот это", я просто набираю текст и неважно в форуме это текст или в каком-то докУменте... И вроде бы мало у меня ошибок... Только с запятыми бывает беда и некоторые слова укорачиваю (например "щас, а не "сейчас"). Т.е. оно само как-то так получается... А бывает по-другому? "Киножурнал хочу все знать"(с) А как это бывает? Т.е. сидит человек и вспоминает правила?...

ЗЫ: Щас признаЮсь в стыдном... Если посмотрите мои посты давнишние, то увидите, что я пробелов не ставила раньше после точки. Начала ставить после того, как Катя БЖ сказала, что человек, не ставящий пробелы, скорее всего, в жизни часто говорит, т.е. попросту тараторит...

Кать, да все мы так или иначе следим за грамотностью. У кого-то это получается лучше, у кого-то - хуже. Мне не нравится, когда начинается "охота на ведьм" и "искоренение неграмотности". Если грамотность написанного сильно тревожит, то можно завести отдельную тему по спорным вопросам "Пишем правильно", но делать это непременным атрибутом наших разговоров (а вот тут ты ошииииблась) , я бы не стала. Что и написала выше.

Так мы докатимся до исправления речевых и стилистических ошибок. А оно нам надо? (вот тут поставили бы ошибку)

По-моему, если мы сейчас будем заморачиваться над этим.. то писать и вовсе перестанем))))
Я вот чем больше думаю над правильностью.. тем больше ошибок делаю...
Девочки.. давайте общаться, а не проводить работу над ошибками!

Нет, среди нас всё-таки есть специалисты.

ну я как раз по образованию лингвист, референт-переводчик...но не жажду заниматься ошибками других...Туся, по-моему, тоже...Говоря о том, что мы не филологи, я имела в виду, что никто из нас не работает непостредственно с языком ежедневно, не следит за научными исследованиями, тенденциями, и пр, не ведет научной рабоыт и не обложен словарями и справочниками, которые позволят со 100-процентной точностью утверждать, что правильно. а что нет....

насчет запятых, по-моему, Тусю тоже все поняли...пробел необходим для понимания текста, запятые в случае, если они неодбходимы для понимания текста, такж все форумчанки ставят...по крайней мере, я проблемных случаев не припомню, а в остальных случаях- давайте считать, что это "авторские знаки"

А вообще, согласитесь, приятно ведь читать грамотный текст... В этом прежде всего наверно уважение к собеседникам.

Поддерживаю!!!

Объясняю, что я имею в виду. Я если и пишу что-то неправильно, то это не по незнанию (у меня высокий уровень грамотности, и не так уж много слов, в которых я не уверена), а просто опечатки. На работе я их правлю, конечно (работа есть работа), а в личной переписке - только если мешают пониманию. Ну не люблю я по клавишам тюкать. То же касается и запятых - ставлю не всегда, потому что просто лень лишний раз жать на клавиши. Да еще и на шифт. Что касается стиля, то это штука совсем сложная (бывают откровенные стилистические ляпы, их я все же стараюсь избегать). а бывают вещи, которые при первом прочтении в глаза не очень бросаются. Но не буду же я всю свою переписку перечитывать, чтобы почувствовать - здесь нужен иной синоним, это выраэжение - штамп, и т.д.
Щас понудю: дело в том, что все то, чем мы тут с вами занимаемся, это особая разновидность устной разговорной речи, перенесенная в письменный текст (по крайней мере так это трактуют многие современные филологи). А для разговорной речи типичны некоторые отклонения, наличие особой лексики. Поэтому слишком строгим к такой речи быть не стоит (ну кроме очевидных грубых ошибок). Мы ведь говорим с вами спонтанно, необдуманно, эмоционально. И пишем здесь весьма похоже. Все, все, больше не буду, а то сейчас углублюсь в пересказ диплома и диссера своего (хотя они у меня на основе немецкогог языка)

Тут я ППКС

Кстати, заметили, с какой повышенной грамотностью повёлся диспут о грамотности?

Туся, отожгла... Снимаю шляпу! Или что там у меня сегодня на голове...

Перенос устной разговорной речи и всех ее нюансов в письменный текст - архисложная вещь, над которой бьются все филологи. И наши попытки тут хромы и конвульсивны
Я говорю исключительно про то, что наличие в тексте запятых, некоторого количества вводных слов и парочки эпитетов позволяет точнее уловить интонации ПИШУЩЕГО.