Флудить можно здесь!

Наталья, и тянет же девок на таких вот мУчо. Чем они их берут?

Наталья, и тянет же девок на таких вот мУчо. Чем они их берут?

А 17-тилетнюю дуру, заучившуюся в университетах чем только не возьмешь? Тем более красою и псевдоинтеллигентностью.

Наталья, а они не в разводе что ли? Так надо быстрее развестись им.

Наташа, унизительно не то, что дают, а то, что приходится выпрашивать да еще и обосновывать необходимость покупки, занятий и проч. Я уже где-то писала, что чувствую себя рекетиром времен 90-х, но по крайней мере процентов на 60 мои уговоры выполняются. А ведь по сути я не должна выступать в роли просительницы, это папская обязанность платить алименты, только ведь папы эти прекрасно знают, что по закону их за жабры не возьмешь, дадут справочку о зарплате 8 тыщ рублей, и дело с концом.
А дочке твоей наоборот радоваться надо, что такое чудило подальше от неё и от ребенка будет, тем более, что заработок позволяет ей обходиться без финансовой поддержки мужа.

Да! Только законодательство, вернее установки судейской коллегии устроены так, что с младенцем супругов не разведут. Вообще официальный брак - это наша большая глупость, когда я посмотрела, какие преимущества у матерей-одиночек и какие проблемы могут возникнуть у законного ребенка, который и папу-то сроду не видал.

Да, только положение топ-менеджера не позволяет детей рожать и по полгода в больницах лежать. Сейчас все гораздо тяжелее и денег лишних нет. Но я знаю себя и дочь, надо будет, мы найдем способ зарабатывания. Деньги - дело важное, но не главное.

[quote][quote=Анталия,17.10.2010 - 01:14]Только законодательство, вернее установки судейской коллегии устроены так, что с младенцем супругов не разведут.[/quote]

Анталия, только муж на основании ст.17 СК не имеет права подавать на развод в течении года полсе родов, а жена - имеет.

[quote]
Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.[/quote]

Абсолютно точно знаю. Моя знакомая так развелась с месячным младенцем. И адвокату своему сейчас позвонила, и он подтвердил.

Точно-точно. Я тоже много раз по етлевизору виедаел передачи про законы. там тоже говорилось, что беременных и родивших в течение года только по инициативе отца не разводят. А если мать подаст в суд - то разведут. А то это он у вас, пока можно было на диване лежать и китайский учить, был бессеребренником. А как дело до дележа дойдет - быстро может перемениться. Так что лучше побыстрей от него избавляться. Тем более ессобрать подтверждения того (да хоть свидетелей), что на ребенка денег не дает и вообще им не занимается.

Подтверждаю! Если инициатор развода жена, то суд и развод будут! Муж не может развестисть по своей инициативе до исполнения ребенку года.

Да, но у наши затеи подальше простираются, мы хотим не только развод, но и ликвидацию отцовства. Больно много прав у нерадивых папаш на детей.

А чего всё в одну кучу? Сначала можно развод оформить, а потом потихоньку сподвигнуть папу на отказ. Всё равно его никто без веской причины не лишит родительских прав.

Это точно. Тут два выхода: либо супер адвокат, либо уговорить папашу подписать отказ от ребенка (сторговаться, выкупить). Второй - вернее.

Да, думаю, что для него угроза алиментов будет серьезным аргументом отказа от отцовства. Там напрягов никаких. Два раза не пришел на экспертизу, суд засчитывает как отказ от отцовства. Просто читаю вас, девочки, и беспокоюсь о том, что через 20 лет эти обиженные мамами (и Богом) папки сопьются, получат инвалидность, просто появится баба в их быту, которая научит, ой, а ведь я дочь (сына) родил, так пусть поможет!

Надя! Скажи, пожалуйста, а ты еще вышиваешь?
И вообще, кто у нас вышивает?

Я -последний раз года 2 назад)).