Обсудим статью!

Есть другой момент - наличие НЕофициального мужа подразумевает отсутствие как таковой СВЕКРОВИ!

Еще один момент, которого не понимаю. Не хочешь официальных отношений, но хочется по большому счету только секса (нормальная потребность взрослых людей) -не надо называть ЭТО браком, а себя мужем и женой, стыдливо добавляя "гражданский" . Лично я в таком сожительстве не вижу ничего, кроме возможености на постоянной основе с более-менее(!!!) надежным партнером заниматься сексом, а не рыскать в поиске кого-то, завися иногда от родителей (в наших рос. условиях иногда и так, к сожалению), иногда от иных обстятельств.

Ты сама-то веришь в то, что говоришь? Все зависит от (не)свекрови, может и такая попасться, которая тебе плешь проест, даже если вы не расписаны официально. Причем может начать "давить" и на то, что надо жениться, и на то, что "не надо", и опять-таки, если своего гражданского супруга уважаешь и любишь, то обижать его маму уже не будешь.

Вика Это была скорее шутка!Хотя... в каждой шутке...

Кать, ты знаешь... Я не верю, что плохие родители могут воспитать идеального мужа и наоборот. Так что если потенциальная свекровь - ведьма, проедающая плешь и носящая на руках сыночка, то юежать и от такого мужика надо, роняя тапки!

Дополню...
Мне кажется, что не брак потерял смысл. А брак в сложившемся понимании этого слова. Надо менять правила.
Я не феминистка, но считаю, что любые отношения должны быть партнерскими (исключения не возбраняются, если это устраивает обоих). Муж - не начальник-добытчик-приносчик денег-валяльщик на диване-либо-устал-зарабатывать деньги, а жена - хранильщик-уборщик-сопли всем (включая мужа) вытиральщик-по магазинам ходильщик- ноги раздвигальщик (пардон за грубость). Просто два человека решили, что буду жить вместе, ВМЕСТЕ вести хозяйство, ВМЕСТЕ решать проблемы (можно разделить их четко, как кому удобно), ВМЕСТЕ воспитывать детей (а то что это за анахронизм "До рассвета - это твой сын" "Король-лев"), ВМЕСТЕ нести ответственность за происходящее.
И начиная играть в эту игру, должны играть по правилам, которые принимают и понимают оба, давая друг другу то, что нужно второму человеку. Хотя бы исходя из того, что довольная жена - хорошая жена , довольный муж - хороший муж. Вернее наоборот. И какая разница стоит ли штамп или нет. Главное, что им хорошо.

ЗЫ. Хочешь спокойствия - подпиши кнтракт брачный. И все станет понятным СРАЗУ, Может и жениться расхочется И не так дорого. Всего 2,5 тыщи рублей у нотариуса.

Это сообщение отредактировал Юля - 27.02.2007 - 19:51

Юль, сорри, но это пахнет идеализмом. Потому что когда люди женятся или живут вместе, все сначала кажутся другим хорошими. Однако потом в судах вдруг разыгрывается такоооое....

Может быть и идеализм....Не знаю..Просто я считаю, что КАЖДЫЙ из пары должен отвечать за то, что происходит и как происходит. Нельзя вешать на жену (неважно какую) ВСЕ. А то получается..Как всегда, что главный хранитель всего в семье (не важно какой) - женщина, от нее только все зависит. ПОЧЕМУ???? Почему муж может приходить домой пьяным, бить лицо жене, высказывать претензии по поводу ее халата и тыпы, приносить домой плохое настроение ( это я привожу здесь реальный опыт реальных людей, многих). А жена ДОЛЖНА быть мудрой, спокойно и снисходительно прощать своему супругу все эти выходки, при этом виртуозно ведя хозяйство, и "добиваться своего, не входя в прямой конфликт" (цитирую своего БМ). Ну почему??? Она ему что, МАМА???? А если так, до давайте не мужчину - главвой семьи назовем, а женщину. Причем официально. А мужчину оставим так "забавлять свою жену утренней эрекцией" (сорри) цитирую своего хорошего друга.
Так вот о чем я....Об ответственности. А она не зависит от матримониального статуса.

Нет Юль, ты права, так не должно быть! Просто, на мой взгляд, таких мужиков надо посылать в сад. И плевать, что там считает себе муж - пьяный драчун.

Сначала- замуж, а потом- в сад... если не оправдает надежд возложенных...

Гы..Хороший способ борьбы с недачными браками:)))))

Юля, теоретически да. А практически...По моему штамп в паспорте является лишним, а в наших условиях иногда основным подтверждением готоности брать на себя ответственность. То есть поставив штамп человек как бы говорит "я готов разделить с тобой, а если надо, то и нести за тебя моральную, материальную, юридическую ответственность, ответственность за наших возможных детей". А вот когда человек всячески отнекивается от штампа, это говорит об обратном. Конечно, и официальные браки распадаются, но штамп хотя и не является гарантией долгого и счастливого брака, является гарантией определенных прав после развода, раставания, такая своеобразная "страховка".

Может, не права, но сейчас люди осторожнее стали вступать в брак. И это хорошо. Потому что раньше - ущипнул - женись, хочешь спать с девушкой - давай в загс. Точно то же и с детьми. В основном их рожают в более позднем возрасте - и это хорошо, потому что я уверена, что в 18-19 лет лучше учиться, бегать по дискотекам, начинать работать, а не детей рожать. Как правило, в более зрелом возрасте к детям относятся более осознанно. Конечно, есть примеры, когда и в 18-19 лет девочки-мальчики становятся хорошими родителями. Но увы, масса примеров и обратных. На мой взгляд, и в загс и в роддом лучше ближе к 30 - в этом возрасте уже и психика устояалась, и люди лучше знают, что им нужно, и карьера уже устаканивается, и благосостояние лучше. В совесткие времена это было не столь важно, а в наше время, когда и вещи, и обучение для детей, и лекарства стоят немало, подходить к вопросу "аа, ладно, как-нибудь прокормим", неправильно...

Да ладно оправдываться-то, почему до сих пор незамужем ! Всем охота красивое колечко на пальчик и муженька под каблучок!

Я плакаль