странная статья, и пример странный

На эвтаназию близкого родственника многие смогут решиться? Ведь то же убийство по нормам общественной морали.

И опять об эвтаназии... Почему человек, мучаемый страшной болью, не имеет право принять решение о добровольном уходе из жизни? В конце-то концов, ведь планируем мы рождение человека и если (не дай Бог) какие-то пороки выявляют в ходе первого триместра беременности, то мало кто решается на заведомо больного ребенка...
Предвижу вопрос, который мне уже задали на одном форуме - "почему врач должен убивать (пусть больного человека)?"... Отвечу - так ведь существуют абортарии - чем отличается в таком случае врач, делающий аборт от врача, вводящего смертельное лекарство?... Да ничем! И тем не менее первые имеют место быть, а о вторых мы говорим как правило - "аморально"... Двойная общественная мораль какая-то получается...

Вообще, мораль- это то , что мы поднимаем на щит, когда закон ничего определенного сказать не может. И если где-то возникают интересы, то мораль - хорошее подспорье в битве. Правда, у него есть один существенный минус - это обоюдоострый меч. Может быть направлен как на карающего, так и на караемого. Был бы человек, а грехи найдутся.

Об эвтаназии. Мне всегда казалось, что принять за кого-то это решение я не смогу. Исключено. Другое дело я сама: мне было бы спокойнее, что ли, если бы я знала наверняка, что, будучи неизлечимо больной, в тягость, полностью зависящей от аппаратуры, я смогу это прекратить. Но мне много лет назад приснился сон, очень яркий, я его запомнила весь-весь и потом, почти документально (т.е. один к одному, без искажений), включила в свою повесть (что-то типа эмоционального дневника):

Значит, все-таки, смогла бы...

А тем паче не люблю несгибаемых моралистов..........

Вот- вот, Ирочка "не люблю,- не хочу говорить, -не дам другим, -не развиваюсь...". По- моему размышления и разговоры на эти темы важны и нужны дабы человек лучше понимал жизнь, отношения с людьми, становился мудрее и социальнее...

Девочки, в принципе, мои мысли и сомнения перекликаются со всеми вашими мыслями.ПОчему и разместила статью.
Люся, за последнее сообщение от 08.41 -низкий поклон, то, что я хотела сказать, но не могла сформулировать...
Конечно, однозначного ответа на вопросы жизни найти очень сложно. Что конкретно меня смутило в статье:во первых, однозначный вывод, что если готов даже теоретически на убийство -то значит ненормальный...во вторых действительно, если человека говорит "убью" не факт, что он в реальности сможет убить...
что касается эвтаназии...по моему это выход, но ркшкние должен принимать сам человек, например, заранее, в завещании, ил каком-то распоряжении, а вот решать за кого-то....тем более, что в случае, если решение об эвтаназии смогут принимать родственники, нет гарантий, что они просто не будут действовать в своих интересах, из-за наследства...

Я думаю, что всё это относительно и незачем себе голову забивать. Вот если поговорить о периоде цветения сакура в Японии, и то - интересней.

ППКС! Вопрос из ряда нескончаемо-философских... Хотя... по поводу приведенного примера насчет ВИЧ-инфицированного и его намерениях... Если бы это касалось моих близких и самое главное ребенка, я бы не задумываясь подняла бы на него руку... довела бы я дело до конца - не знаю, но решимость убить у меня возникла сразу... И пусть меня посчитают клиентом психиатров - тигрицы тоже защищают своих дитенышей, и это считается нормой, пусть это и животные... Мы все тоже в какой-то степени живем животными инстинктами...

Я наверняка хотела бы так поступить. Смогла бы ? Вот в чем вопрос. Не потому что сильно нравственная или безнравственная, просто потому что боюсь открытых противостояний.

не очень поняла насчет открытых противостояний...

еще интересно: почему мы все (и я не исключение ) готовы защищать , убить ради родных, но не ради других, пусть посторонних? что это, равнодушие, "моя хата с краю", по моему это из той же области, когда мы слышим крик из подворотни о помощи, и поскорее проходим мимо? допустим, у нас оправдание-мы женщины, но ведь и мужчины в большинстве такие же. вам не кажется, что скорее это-признак нездоровья, может и психического, общества?
и еще насчет эвтаназии:напомнило вопросом о моем коте. Почему в большинстве случае усыпление больного кота не считается преступлением или чем-то аморальным, а эвтаназия для неизличимо больного человека -это аморально?ведь жизнь человека не сравнима по ценности с жизнью животного, а значит и мучения человеческие во много раз "мучительнее" (надеюсь, поняли?)чем у животного?

Вик, это не всегда равнодушие... скорее, во многих случаях. для чужих у нас срабатывает установка "не убий".. Но для своих мы готовы через нее переступить...Может, и слава богу, что срабатывает...А про помощь посторонеему..Я тоже была в первых рядах с возмущениями - мужчина должен защищать слабых...Но...Еще мой БМ заставил меня слегка изменить свою точку зрения... Когад он, глубокой нгочью позвонил мне и сообщил, что он в милиции из-за драки - вступился за слабого мужичка, которого бугаи обозвали хачиком и бить стали... С обной стороны, поступок достоин уважения... С другой стороны, как ты думаешь, какие у меня были мысли, когда мой БМ появляется дома весь в крови, со сломанным носом, ушибами и сотрясом мозга? Когда я 2 недели кормлю его с ложки, пинаю по врачам, у нас срывается отдых запланированный, его мучают долго головные боли жуткие...Сколько раз я мысленно говорила себе "дурак, не андо было помогать""... свой муж оказался дороже чужого мужика...

Люсинда, мне с энтой жизнЁю и с энтой проституткой-моралью давным-давно все ясно, остальные пусть на своих ошибках учатся - ну и зачем мне тогда распинаться?

Вика, конкретно по примеру: убить - это не в булочную сходить... Решиться на это нормально-адекватному человеку тяжело. Даже когда я говорю, я убью ради своих детей, я всегда уповаю на то (надежда умирает последней?), что случиться нечто, что сможет отвести меня от совершения этого тяжкого греха...
Что касается подворотни и проч. ситуаций, тут уж действительно, вопрос о равнодушии, которое мне тоже понять трудно...

Туся, абсолютно верно...не дай Бог, я окажусь в такой ситуации с мужем, первая буду тянуть его за рукав в сторону и шептать "пойдем быстрее"...

Лана, это понятно, а если нет такого...кстати по примеру в статье насчет больного спидом. получается, что убить человека -аморально, а дать ему убить (а фактически заразить -это в нынешних условиях убить) других людей -менее аморально? то есть знать, но бездействовать -это не аморально? Народ, это не наезд, а дискуссия

а вот моей покойной бабушке в 75 лет жизнь и люди вокруг нее, меня, моих родителей были интересны и удивительны...это она сама говорила...
а вообще, каждый решает для себя...есть слепой, инвалид Олег Смолин, он депутат Госдумы, и он со страшной силой бьется с нашим государством за то, чтобы сохранить хотя бы минимум качества нашей системе образования, да, пока у него плохо, а точнее не все получается, но он не кивает "на мораль-проститутку", и "власть-ворье", а делает свое дело...простите за офф-топ...

Вик, мне кажется, что каждому человеку куда проще оправдать для себя свое бездействие, чем убийство.