"Материнская любовь", обсуждение книги Некрасова...

Да.. меня тоже это фраза поразила! Я даже тормознула в чтении... Как он может утверждать что то что он пишет это ИСТИНА.. ведь истину никто не знает!!!
Секта говоришь.... да фиг его знает.. может и так...

Надь, мне тоже это понравилось...

пошла читать дальше... про детство теперь уже....

А вообще по прочтении трети книги складывается следующее впечатление. автор берет неопровержимую истину, что любые преувеличенные и /или извращенные формы чего либо-это плохо, а потом подводит под нее идею, что главное -любить себя и партнера...извините, но для меня эта любовь неотделима именно от сексуальной составляющей, а вот дети, родители и прочее -это менее важно...Даешь любовь к себе и мужчине, да здравчтвуют секс и гедонизм, а остальное фигня!
может, дочитаю и изменю свое мнение...

"Вот простой, но безотказный тест на наличие истинной свободы в человеке. Представьте, что Ваш любимый (любимая) влюбился в кого-то. Глубоко, искренне, честно порадуйтесь этому! Если сможете, то это и есть истинная свобода, это и есть истинная любовь. Если нет, то признайте наличие задачи и действуйте, то есть Вам нужно поработать над собой."

Попыталась представить себе это.... Нет.. я не смогу порадоваться...

Надюш, тот большой кусок, что ты процитировала - это все безусловно правильно, но доввольно извсетно (еще бы! Этим истинам столько лет!) вообще согласна с БЖ, что автор выдает очевидные истины - а именно, что перебор любви к ребенку и дисгармония в паре- это плохо, но привязывает к ним не очень понятные вещи типа любви к матери и больного пальца...Абсолютно надуманная логика, на мой взгляд...

Бунечка!
помнится мне, кстати, такой же тест был у психолога Козлова, много книжек написал, советы давал, в том числе по построению отношений в семье, а потом...сам написал, что от него шла жена...значит, сам что-то недоработал и как психолог, и как муж... и как после этого верить психологу? интересно, а сам автор нашего произведения женат, дети есть?

Проще говоря, на каждый вложенный рубль во взрослых и самостоятельных детей, у них потери составляют сто рублей. Интуитивно дети это чувствуют и, несмотря на родительскую помощь, лучше к ним не относятся. Дети не испытывают чувства благодарности за материальную помощь, подсознательно ощущая, что это «троянский конь» и он приносит им вред. Да и не зря говорят, что на деньги любовь не купишь.

Хоршо подсчитал, пропорцию составил!
а вообще откровенная подмена понятий...да, на деньги любовь не купишь, то есть дети тебя не полюбят, если ты просто ОТКУПАЕШЬСЯ от них деньгами, а почему не рассматривается вариант, что деньги-лишь одно, причем не самое важное, проявление родительской любви?..

Для меня еслим честно сложнее всего не теоретическая часть - я всегда была уверена, что не надо жить ради детей, нужно создавать гармоничные отноешния, а практическая: как в реальности их создать? Как при наличии маленького ребенка делать так, чтобы муж не ревновал к нему и чувствовал мое внимание? как не давать собой манипулировать? И многое другое...

разместила дважды одно и то же...убираю...

Истинная любовь к родителям проявляется в стремлении помочь им приобрести более верное мировоззрение,
...простите!!! А кто решает, какое мировоззрение БОЛЕЕ ВЕРНОЕ!!!!??????Наш автор?

да... теория хорошо.. а практика она порой эту теорию за пояс затыкает.. так как по книжке невозможно жить...

что-то я и дочитывать уже не хочу..... воть... сдулась))))))

Одно могу сказать.. что для меня любовь к мужу и любовь к ребенку... это разные любови))) И вообще... главное чтоб во всем была гармония!!! Будет гармония в отношениях с мужем.. будет любовь.. то и детишкам будет хорошо расти в атмосфере любви и счастья))) И всё должно быть без фанатизма... крайности это плохо.. И я не думаю, что родив ребенка я задвину на мужа.. я ведь его люблю и он мне также дорог, как и дорог будет рожденный малыш)
ВОТ!

Буня, согласна! я тоже не понимаю, пчему нельзя любить мужа, детей, родителей с равной силой , но по разному. Ведь чувство-то любви, оно тоже разное, в зависимости от обстоятельств, я и к родителям, и мужу, и ребенку могу испытывать любовь-нежность, любовь-сострадание, любовь-гордость, любовь-страсть, любовь -страх за человека...это разные чувства, но все это-проявления любви... не понятно, почему надо как то ранжировать свое отношение к близким людям по силе и глубине, по важности что ли..., расставлять по местам, 1-2-3...

Домучала... Именно домучала, потому как чтиво немножко нудноватое и все время не отпускало чувство, что автор - сам большой ребенок, которому не хватает женской любОви, не материнской, а именно женской...

Несколько моментов хотелось бы откамментить:

Любви в избытке быть не может. В избытке может быть глупость, обиды, злоба, но не любовь. ИМХО.

О какой потере идет речь? Если о физической, то рассуждения автора не что иное, как кощунство... Дети умирают по разным причинам и обвинять в этом матерей?!... Нет слов!

И чего? Никогда не думала (и даст Бог не буду думать), что жалость - это плохо. Жалость - вполне разумное человеческое чувство, не самое плохое. ИМХО.

Верно. Дети очень чувствительны...
После высказывания (очень кстати уничижительного) автора о педиатрии, не удивляюсь, что автор принадлежит (-ал) какой-то секте - многое объясняет сразу...