У меня похожая ситуация. Разные врачи ставят разные диагнозы, 1ый -хр.трещина и г.2ст. 2ой - только г.2ст и предлагает HAL RAR, говорит, что
трещины нет! 3ий видит только
трещину и
полип и предлагает оперировать только ее, а узлы не трогать (типа они нормальные), а вот 4ый врач сказал, что
трещина зажила,
полипа НЕТ никакого, но есть 2 узла увеличенные и зажившая
трещина находится между ними и при стуле эти 2 узла могут травмировать
трещину, т.е рвать ее снова и снова. Предложил несколько вариантов, остановились на том, что попробуем лигировать эти узлы и если все пройдет успешно и нисего рваться больше не будет, то все ОК. Если
трещина будет возникать снова, тогда ее иссекать. Если лигирование не поможет, то иссекать и
трещину и узлы. Сейчас сделали лигироаание 1 узла, ждемс.... . Я конечно склоняюсь к HAL RAR и
иссечению трещины, но тогда придется менять хирурга, т.к в данной клинике нет HAL RAR
Очень хочу обойтись минимум вмешательств и надеюсь, что обойдусь лигированием.
Попа у меня одна, а диагнозов много разных

Врачи все с большим опытом, есть и зав.отделения и к.м.н, но почему диагнозы такие разные мне не понятно

Расстраиваюсь, но верю в лучшее!
Вот рассказала свою историю!
Всем здоровья.