Геморрой, несколько вопросов.

Это и будет называться геморроидальным узлом.
Когда он не воспален, он может совсем не болеть; но это не норма, а геморрой вне стадии обострения.

пасиб

Если я верно всё понял, раз за 1.5. месяца этот [узелузелqqqq] ещё до конца не "рассосался", то и шансы на то что он исчезнет безоперационно отсутствуют?
Или всё таки это ещё не срок для таких выводов?
И насколько я знаю малоинвазивные средства вроде легирования кольцами [помогаютпомогаютqqqq] только при внутреннем геморрое, а в моём случае это внешний.
Только операция, или есть малоинвазивный способ?
Может стоит попробывать ещё какую-нибудь мазь?

Шансы вылечить консервативно не нулевые, но и не высокие.
Безорнил, эскузан, подмывания, диета, длительные прогулки, ограничение подъема тяжестей - все это в комплексе может дать результат и при многомесячном лечении.

ОК, спасибо за консультацию. Будем надеятся на лучшее.

Но даже в худшем случае, если все же потребуется операция, качественное лечение на дооперационной стадии позволит многократно уменьшить объем операции и ускорить восстановление после операции.

Подскажите пожалуйста.
Был у проктолога - диагноз 2я стадия с выпадением внутренних узлов при дефекации. Предложили кольца или консервативное лечение с помощью флебодиа 600 по 1 таб. в сутки. Выбрал последнее в комплексе с гимнастикой и диетой.
Когда узлы выпадали после дефекации - помогала стойка на плечах или поднятие попы лёжа на спине - узлы уходили обратно.
Но тут появилась проблема, что однажды узел вылез и обратно заходить не хочет, даже не смотря на стойки "вверх ногами", пальцем прощупывается снаружи у ануса, сходил к хирургу другому - тот говорит уже на операцию надо, т.к. внутренний стал переходить уже в наружный (или что-то подобное). Пока назначил увеличенное количество препарата, перешел на детралекс. Шишка прогрессировала за 3 дня, пока не стал пить больше препарата и мазать мазью гепариновой. Пока рано говорить о результате такого острого лечения.
Но меня интересует другое (то всё присказка была), показано теперь только хирургическое лечение или есть возможность малоинвазивными методами обойтись, кольцами к примеру? Поскольку внутренние можно было. Но теперь с заходом на внешний, реально ли?
Вот сначала я не хотел латексные кольца, а теперь согласен на них, лишь бы только можно было. В середине недели только к доктору попасть(раньше не получается - запись), хотелось бы услышать по возможности, реально ли без операции обойтись, очень не хочется трудоспособность терять, проблематично это...

P.S. А если бы я сразу на латекс согласился, был бы риск появления наружнего геморроя?
P.P.S. Сейчас, когда торчит эта шишка постоянно - при дефекации, я не чувствую, что выпадают внутренние узлы, даже при пальпации, шишечка наружняя в наличии, а вход в анус свободен. Такого раньше небыло - после дефекации прощупыпались пара, а иногда тройка "кругляшков", которые быстро уходили потом, поделав движения ногами или сокращая сфинктер.

DDD2009

Вот тут есть тема как народ с геморроем сражается безоперационными методами
http://pharm-forum.ru/index.php?showtopic=4236
Может, конечно, и поздновато для Вашего случая - но отчего бы не попробовать.
Я не врач и давать советы не имею права, но может попробовать мазь безорнил. О ней хорошие отзывы, в том числе и такие, что способствует рассасыванию узлов. Только её надо не пожалеть, мазаться от души утром и вечером и после каждой дефекации, если случилась днём. Для внутренних узлов там есть насадка, чтобы внутрь запускать, хотя опытные геморройщики для экономии мази и внутрь пальцем мажут.
Обращаю внимание, что мой совет не врачебный, основан только на отзывах людей и на известных мне результатах клинических испытаний.

Да нифига консервативные методы не помогают.
Я уже месяц на диете, на лфк, а прогресса нет, даже на месте не стоит, а только регресс. А чем безорнил отличается существенно от гепариновой мази или мази проктоседил? Последние тоже способствуют рассасыванию.
Даже на пиявки ходил один раз. Читал, что "опытные геморройщики" после первого сеанса пиявок ощущают облегчение. Я нифига не почуствовал.
Мой регресс такой: В течении года: кровь на бумаге (2-3 раза в месяц),

Месяц назад: Обнаружил выпадающий узел размером со спичечную головку после дефекации.
Стал изучать вопросы, пошел ко врачу, стал использовать методы консервативного лечения.
Через неделю после обнаружения узла: Узел стал размером с виноградинку небольшую выпадать и похоже не один, а иногда 2-3 присоединялись.
Через две недели: Стабильно 2-3 узла выпадали. Но потом вправлялись.
Пил по одной табле Флебодиа-600 в сутки.
Через три недели: Увеличил лфк, обнаружил узелок со спичечную головку, но абсолютно на ровном месте (в туалет не ходил) и который обратно не вправлялся. Ну думаю, сейчас я вот пойду схожу до рынка 3 км пешочком и ты у меня исчезнешь. Нифига не исчез, а чуть увеличился после прогулки.
Начал использовать мази дополнительно к остальным комплексам.
Похоже на комбинированный гемор.
На сегодняшний день такое ощущение, что наружний узел прогрессирует каждый день. Сначала в размерах потихоньку прибавляет.
А последние дни ещё начинает какой-то зуд присоединяться.
И это всё на фоне того, что я принимаю венотоники повышенный курс, мажусь, даже вот пиявка один раз мне копчик рассосала, кровил сутки.

Кстати, перед пиявками сделал анализ крови, гемоглобин повышен - 162.
Тромбоциты в норме, но на верхней планке - 300.
Может это является предрасположенностью к тромбообразованию, т.е. геморою?

DDD2009

Основная причина геморроя - застой крови в венозной системе малого таза. Так что чисто механическое улучшение кровотока в этой области и устранение причин, затрудняющих венозный отток - и есть настоящее лечение геморроя. Шишки, тромбы - это уже следствие. Рассосать их консервативными методами действительно очень сложно.
Но любое вмешательство, в том числе малоинвазивное, тоже не такое простое дело. Возможны всяческие неприятные последствия. Боль, сепсис и всё такое. Дивлюсь я на народ, который так легко позволяет с собой проделывать манипуляции, хотя и не от хорошей жизни, это понятно. В общем, примите моё искренне сочувствие. А латекс действительно на наружных узлах не делают.

По составу и принципу действия отличается.

Ну не совсем я Вас понимаю, я "вчера" был всеми руками "за", чтобы лечиться консервативно. Но оно не то что бы помогло, а на этом фоне образовалась новая шишка. Куда уж дальше консерватизма?

Геморрой за один день не образуется. И консервативное лечение в данном случае подразумевает тоже длительный кропотливый процесс. Который не обязательно сразу пойдёт в сторону улучшения семимильными шагами. Вы начали заниматься лфк, совершили большой пеший переход - полезло то, что внутри таилось. Если бы Вы сразу лигировали уже имеющиеся узлы - куда бы делись те, что внутри таились? Правильно - вылезли бы при первом удобном случае.
Думать и решать в конечном итоге Вам. Но если у человека есть предрасположенность к такому активному образованию шишек, то никакие малоинвазивные методики не подойдут по моему. Только радикальное удаление пещеристой ткани, в которой они образуются, или очень строгое соблюдение мер и регулярное использование средств, препятствующих их образованию. Причём, прозреваю, что в Вашем случае удаление было бы лУчшим выходом, т.к. терпёжки у Вас никакой нет, а гимор штука гиморная, с ней возиться всю жизнь придётся.
Лишь бы операция прошла по плану и без осложнений, месяцок сильно помучаетесь, зато потом на всю жизнь свободен. Но уж если анестезию не перенесёте или врач чего лишнего отрежет или не так пришьёт, то... Хирургия штука тонкая, там не всё так гладко, как нам того хотелось бы, увы.

Да, ещё раз напоминаю - я не врач. Просто давно живу, много видела и слышала.

Давайте подумаем логически.
Если пережать шланг под напором, "вздуется" не обязательно рядом с местом пережатия, а скорее там, где сам шланг менее прочен.

Геморрой, если очень упрощенно, - это вздувшаяся под напором крови вена. Но пережатие может быть не рядом с геморройным узлом, а намного дальше - в месте впадения геморроидальных вен в нижнюю полую вену: там вена прилегает к позвоночнику, и при остеохондрозах-радикулитах-спондилолистезах как раз и пережимается.

Конечно, можно поудалять все вены; только вопрос: через что будет кровь оттекать от ануса? Не случайно, что послеоперационные рубцы при геморотомии так плохо заживают: кровоток-то ухудшен.

Поэтому основа лечения геморроя начинается не с мазей в анус, а с изменения образа жизни и двигательной активности, с обращения к мануальному терапевту или в спортзал...

Сегодня был у доктора, пока острая(1-2) стадия наружного 2й степени.
На недельку лиотон гель и если не поможет, иссечь тромб, после чего латексное лигирование.

Терпежа действительно нет, т.к. обычно, при других болячках - терапия видна. Но я готов запастись терпежом - не привыкать (что стоит 3-4 года брекетов, удаление 4 зубов для этого и т.п.), лишь бы не усугубить.
Почитал, как люди на стенки лезут от болей...

По поводу хондрозов. А что можете порекомендовать? Какие упражнения?
Та же литература например при остром не рекомендуют физические упражнения. Но я думаю лфк без напряга будет не лишней для оттока.
Дома есть турник. Висеть? В том числе вниз головой?
А так стараюсь ходить побольше сейчас, таз задираю кверху, "велосипед" на спине и т.д. Но пока что-то непонятно... а шарик прибавляет в объёме.

P.S. Спасибо за советы и общение всем.