Любовь и голуби???

Ну что только не делает человеческая доброта (ЖЕНСКАЯ), даже родными можно стать
Брат мой оставил любовницу около года назад, причем резко поставил точку. Та была из разряда ,"чем больше мужиков -тем больше денег, тем толще кошелек - тем больше любви к его обладателю, ну а тут уж и жена такая-я-я-я помеха, что и воспользоваться услугами бабушек ведуний не в падлу (ссори за грубость), что и было сделано, так вот мой братик когда узнал (от ее сестры и бабушки) , так резко и отворот дал реальный и кошелечек прихватил. ЧТО тут началось!!! и ночные звонки жене брата, и угрозы, и звонки в офис, и приезды, и т.д. и пр. куда делась вся напыщенность и королевская стать? смешно вспоминать, но моя невестка супер женщина, бровью не повела. Так эта "любовница" с позволения сказать, прислала СМС моей невестке " Дорогая, зачем вражда, худой мир лучше ссоры, если что -обращайся , помогу, РОДНАЯ как никак." тут уж прорвало не только невестку! так она все таки ей ответила СМС "Мои родные зарабатывают мозгами, а твои - раздвиганием ног перед любым кошельком" вот такие родные.... Так что , извини ...

Дети вырастут, свои семьи заведут, а мы все еще молоды останемся, жизнь и 50 лет есть ... дети мужчину не заменят

я конечно извиняюсь, но на кого оформленно имущество не имеет значения. Нажитое , приобретенное имущество в браке,или приобретенное при сожительстве при условии совместного ведения хоз-ва и при вложении обоюдном (доказать) , делится при разводе на равные части между супругами.

Имущество, полученное в дар, принадлежит ТОЛЬКО тому, кому подарено. Нередко задним числом оформляется акт дарения денег или какой-либо вещи. Что и следует проделать этой бросаемой женщине. А что касается пособия в 300 баксов, так это даме еще повезло. Наш закон не предусматривает алиментов для жены.

:

Подарить квартиру без разрешения супруга МОЖНО??
Я когда участок только покупала и то требовалось согласие супруга на покупку и оформление на мое имя. а уж офлормление в собсьвенность всего остального ...

Анталия, читайте внимательно новый семейный кодекс. Есть статья о содержании бывшего супруга. Лень забираться, искать, но это где-то после 83-й статьи.

И Анталия и Гость правы, каждая в своем контексте. У меня знакомая сейчас с мужем не живет, тот естественно нашел помоложе... Но и в официальном разводе они не состоят. Есть дом, который оформлен на нее, понятное дело, что при разводе, имущество делиться пополам. Что она делает: берет у мужа доверенность якобы на продажу дома. Доверенность была выдана на какой-то срок. Продает в течение действия доверенности дом по бумагам своей маме, мама в свою очередь оформляет на нее дарственную. И все. Муж объелся груш, права на дом он уже не имеет. То же проделывает она и с машиной, но там проще, никакого согласия от мужа, к счастью, не требуется.
А вообще при разводе есть еще некоторые ньюансы, типа того, что претензии на имущество и проч. заканчиваются не с момента постановления суда о разводе, а с момента получения непосредственно свидетельства о разводе. Я об этом в нашей прессе читала: Родители развелись 4 года назад, мать свидетельство о разводе не получила (времени не было, не доехала до ЗАГСа и т.п.). Отец за это время купил квартиру. Дочь заявила о своих правах на часть этой квартиры. И юрист ей ответил, что да, действительно она имеет право на квартиру на основании того, что супруги считаются разведенными с момента ПОЛУЧЕНИЯ (или выдачи) свидетельства о разводе. Правда, я так думаю, это весьма спорная ситуация, чем дело закончилось неизвестно. Непонятно только, если жена не получила этого свидетельства, а муж получил, все равно юудет считаться, что юридически имущественные права возможны?

В отличие от России,есть страны,где с мужчинами получше Войнами не побитые,за здоровьем следят,меньше пьют(если вообще пьют)и 50 лет действительно не возраст,только вот в России скоро и в 20 то замуж незакого выходить будет,поэтому и цепляются эти молодые девочки за более менее приличных,пускай и из другой возрастной категории.А депутаты в Думе будут с умными лицами,на полном серьезе многоженство рассматривать...(((Ток не надо сразу тыкать,что я Россию хаю,к сожалению и к моему великому сожалению,так оно и есть.

При чем здесь Россия-не Россия...Статистика - упрямая вещь,а по статистике в тех же прибалтийских странах те же пресловутые "на десять девчонок - девять ребят".И чем больше возраст,тем соотношение это все более не в нашу,женскую то бишь,пользу.Увы...Я это все не к тому,что надо выйти замуж за первое попавшееся ничтожество и держаться за него обеими лапками...Я это к тому,что мир в семье нужно беречь - здесь,пожалуй,больше от женщины зависит все...

Гость,в том-то и дело,что в суде примут во внимание "обоюдное вложение".А она официально не работала все эти годы.Растила детей,поднимала вместе с мужем фирму,не думая что так вот получится...

Боюсь,в России не о таком соотношении речь ведется,раз о многоженстве так упрямо напоминают СМИ

Кэт, прочитай статьи 34-35 СК РФ. Там точно сказано, что даже в случае, если один из супругов не работал (вел домашнее хозяяйство, сидел с детьми и т.д.) он имеет равное право со вторым супругом на имущество.

Солнышко,я не знаю всех подробностей,но знакомая маме моей говорила,что ходила к юристу.Тот сказал,что в ее случае лучше договориться мирным путем.Наверно,там еще какие-нить подводные камни есть...

Всегда лучше договариваться миром. Дело в том, что суд не накладывает арест на имущество, соотвественно, в процессе дела можно хорошо мухлевать. И еще одно: претендующий на часть должен сам искать это имущество... А спрятать концы можно очень хорошо и быстро... И поди, докажи, что фирма существовала, если сегодня она уже переписана на другого человека и вообще не существует.

Вот именно поэтомунадо не слушать знакомых, а самим внимательно изучать кодекс и идти на прием к юристу, адвокату уже подготовленным, что бы не просто слушать умного дядю, а и вести диалог, чем грамотней клиент, тем интереснее вести дело. Работал, не работал супруг- не имеет значение, а вот если жена мужу подарила фирму, а муж шубу, то при разводе все остается у одаренного.

Вопрос то не в национальной принадлежности, тем паче о количестве мужчин. многоженстве, пьяницах и тунеядцах
Вопрос о тепле, ласке, общении, которое дети не могут дать женщине, потому чтот они ДЕТИ , которые имеют свойство вырастать и выходить замуж, жениться , рожать своих детей, соответственно имеюи СВОИ семьи, и как бы нам не было больно, но родители уходят на второй план, это факт неоспаримый, если только мы не хотим видеть в детях инфантильных маменькиных сынков, вечно под юбкой мамы сидящих и таких же дочерей, по каждому поводу звонящих маме с жалобой на мужа.
Как бы дети не любили своих родителей , но в определенный момент, даже САМЫЕ любимые родители становятся иногда обузой, пусть всегго на один час, и это будут именно тот час, когда маме больше всего хотелось видеться и общаться с ребенком. и это тоже правда. (может быть "обуза" слишком жестко сказано)
И потом мама - это МАМА, а не женщина, а женщине хочется всегда быть и ощущать себя женщиной, а дать это может только мужчина. Мужской ласки и тепла не заменят дети. Даже в 50 и 60 лет....