Любовь и голуби???

Алименты может получить при разводе только беременная или нетрудоспособная женщина. И то только если брак продолжительный и супруга вела себя очень хорошо. Если кто-то засвидетельствует, что однажды назвала мужа дураком, фиг вам, никаких алиментов, будь хоть без ног, без рук. В то же время в какой-нибудь Франции или США разведенная женщина должна получать содержание, чтобы ее уровень жизни был не ниже, чем в браке. Поэтому и нужно этой бросаемой женщине пойти на некоторые юридические хитрости наподобие тех, что описала Лана. Например, если есть драгоценности, мебель, шубы и т.п. оформить это имущество как подарок от родственников. Вынуть деньги из банков, даже со своих счетов, и убрать в сейф. Заставить мужа недвижимое передать детям. А также акции или учредительские права в фирме. Очень многое можно придумать. К юристам лучше обращаться в последнюю очередь, когда надвигается иск, и с очень конкретными вопросами. Действительно нужно изучать ГК самой, тем более полно комментариев.

А по дружбе не получается?Ведь муж,это по любому,человек,с которым связано многое,как правило много красивых,счастливых моментов,иначе не жили бы!К тому же,можно и после развода сохранить дружеские отношения,друг-всегда лучше врага.И для здоровья,и для жизни)))

Аж прослезилась от умиления
Этих высот нам не достичь, только мечтать. И держать ухо востро, т.к. от "бывших" можно ждать чего угодно. Понимания и дружбы в последнюю очередь, увы. Особенно в острой фазе расставания. Бросили так бросили, и надо банально блюсти свой интерес, даже если очень хочется отползти и забыть. Потому что плюс к бросили ещё и ограбили - это чересчур. И весьма глупо с любой точки зрения махать вслед платочком, этого просто не ждут.
И никакие счастливые моменты не скрасят горечь и обиду, наоборот, чем они были счастливее, тем ужаснее развод... Особенно если есть разводящий... Грустная в общем тема.

Вот именно...
Тут, по-моему, надо сгруппироваться, обострить зрение и слух и "отползать", сохраняя собственное достоинство, нервы, деньги, имущество, здоровье и спокойствие детей...

Развод,разлад,конец брака,происходит не за один день,как правило.Просто когда один из супругов,все же не выдерживает и решается поставить точки над и,другой почему то начинает уповая на жизнь,считать себя брошеным.И меня никто не переубедит,в разводе оба виноваты,всегда.И за имущество я не буду драться,тк у моих детей должен остаться папа,а не сломленный,сникший неудачник.

Да, в разводе виноваты оба - в моем конкретном случае, что я "позволяла" себя обманывать, потому что верила. Вдобавок, этот родной и близкий человек, с которым тоже было много хорошего, раскручивал меня на деньги, слава Богу, вовремя опомнилась. После того, как я решила окончательно с ним расстаться, я осталась с кучей переломанной мебели, долгами (пусть и небольшими), без какой-либо надежды на собственное жилье (это конечно, тоже временно, хотя если бы не он, я бы давно уже решила эту главную проблему). Плюс ко всему прочему, он заявил, что не собирается быть нашему ребенку воскресным папой, лучше никаким. И таких как я немало. Некоторых жен по новому кодексу вообще бывшие мужья имеют право насколько я помню в течение года выселить из квартиры, потому если доказать, что квартира приобреталась на его собственные деньги и он является ее единоличным владельцем, ни о какой дележке при разводе речи уже быть не может. Весело придумали, правда?
Это знаете как в бизнесе - пока сотрудничество между фирмами идет хорошо, никто особо не задумывается, что в контракте прописано, а как проблемы начинаются, так все сразу с лупой договор читать начинают.

Развод,разлад,конец брака,происходит не за один день,как правило.Просто когда один из супругов,все же не выдерживает и решается поставить точки над и,другой почему то начинает уповая на жизнь,считать себя брошеным.И меня никто не переубедит,в разводе оба виноваты,всегда.И за имущество я не буду драться,тк у моих детей должен остаться папа,а не сломленный,сникший неудачник.

Ничего не имею против... Конечно, не стоит уподобляться акулам и пираньям, но и своё отдавать тоже не надо.
Кстати, не замечали ли Вы тенденцию, когда мужики-тряпки и хлюпики в браке проявляют невиданную прыть при разводе и устройстве последующей личной жизни?

Милая Ника, Вам очень повезло, Вы никогда не переживали развод. Поразительно, как много плохого всплывает в людях в этот период. Как у мужчин меняется отношение к детям и имуществу. Вчерашний великодушный и благородный друг превращается в мелкого хищника. Его не так беспокоит судьба детей, как собственное светлое будущее с новой супругой. Это уж такая мужская психология, инстинкт самозащиты. Умная женщина не даст повода для ссор с детьми, сохранит им папу. И в то же время не позволит себя ограбить. Поэтому и нужно, почувствовав ветер перемен, быстренько заняться делами. Хорошо воспользоваться его сомнениями и "муками совести", чтобы максимально обеспечить детей. Как только он окажется в объятиях другой женщины, ему доходчиво объяснят, как его обобрали, использовали, недооценили и т.д.

Ника, какой-то совершенно непонятный для меня романтизм...да и вообще
странно слышать столь категоричные утверждения касательно линии поведения при "будущем" разводе - это всё слова,как Далида пела -Parole,parole,parole...

Лерчик, а у меня тоже розовые очки на носу... Чтобы петь по-другому, надо это все пережить. Мне и Нике пока везет (ттт). И ой как не хочется наткнуться на такую ситуацию, как в посте...

Солнышко,а мне кажется,что если очки на носу- так и тем более не надо об этом петь!:)
Тогда можно только радоваться и не думать о плохом,мне вот сейчас даже в голову не придет писать сценарий расставания и прорисовывать линию поведения главной героини
Сколько не натыкайся в жизни сама ,всё равно всегда хочется надеяться на лучшее.
Как говорят моя мама и наша соседка по коммуналке(они пережили 3 замужества)- " С кем не бывает ?Ну,попытались в 256-ой раз стать счастливыми!"

Чтобы сохранить романтизм,надо иметь тылы и тылы эти обеспечивать себе всю жизнь.Дом наш с мужем,совместный,там все четко четко расписано,кому правая батарея,кому левая А вот квартиру купили на имя дочки,не за горами и сынику жилье будет.Кстати,с мужем мы пытались разводиться,правда наверное оба не воспринимали этот процесс всерьез.Это была борьба характеров.И развод вовсе не всегда бывает "из за другой женщины",одной бытовухи вполне достаточно,очень часто и сами женщины-инициаторы развода.Но заранее готовиться к негативу незачем в любом случае.

Разводом не занималась, и дай Бог, минует меня сия чаша.
Но.. я все таки на стороне девочек, разведенных когда -то. Уходишь по большой любви, иди, но имущество оставь детям, не для того я их рожала , что б папочка из бросил без материального содержания, обеспечения, да еще тете чужой все добро отдал. Щасс Сами стройте свою любовь и свое счастье, и тем паче свои пожитки наживайте. Мне - сама заработаю, а вот деткам - будьте любезны.!!
Забыли мужички как когда то начинали студентами, малокососами, бесштанными свою любовь строить, и материально и морально (рай в шалаше? скажете .. прекрасно, но до поры до времени, тем более если той рай создавался вместе, с голодом, холодом, недосыпом и пр.),так и новую любовь строй без материальной базы, тем паче уже взрослый, опытный, состоявшийся более или менее.. Так что при разводе - все правильно девчонки говорят- надо не по-джентельменски, а по реалиям... Грустно -да, а что делать? Вычеркнуть из жизни годы за которые заработала многое и подарить кому-то? начать все сначала ?
Кто иннициатор развода, тот и зубную щетку берет, с кем дети, тому и имущество.
Почему мужчинки быстро перестают быть джентельменами по отношению к матери своих детей, а для новой пассии - весь джентельменский набор, даже если та пассия уже давно секонд хенд, правда не для него, для него она новая.
По хорошему конечно всегда лучше, но

А вообще то розовых очков у меня давно нет, одни реалии, живу и наслаждаюсь каждым днем, и думаю что он был самым лучшим, будет лучше - счастье полные штаны. любовь ? здорово, но для меня главное уважение в семье, имея его можно и при разводе миром разойтись , нет - начинается все о чем девчонки писали.
Так давайте просто уважать интересы своих близких и любить себя, не думая о плохом....

Я вот просто,во всех вопросах,которые касаются"все мужики СВО...",всегда почему то,это невольно,ставлю в ситуацию кого то из очень близких,любимых мной мужчин,брата,сына...Вы попробуйте,это надо делать не только тогда,когда влезешь в шкуру свекрови,но и просто,для профилактики своего зазнайства.Вот и не могу я представить,почему мой муж,который пашет,должен вдруг,в случае,если влюбится например даже,остаться с одной зубной щеткой?Дети,это наши плоды любви,а не"его обязанность".

Почему "не обязанность"? Очень даже обязанность до самого совершеннолетия.Здесь я на стороне закона,особенно,когда невольно приходится об этом законе вспоминать.А любимым мужчинам тоже не грех об этом лишний раз напоминать.Зубная щетка-это просто символ! Никто с человека последние штаны не стянет,речь идет о том,чтобы по максимуму не рушить привычный мир,в котором жила семья и росли дети,хотя бы ту же самую квартиру не трогать,а дать возможность свое бывшей семье пережить этот кризис с минимальными потерями.