Реклама лекарств и БАД, помогите профессору фармакологии )))

Деушки, а можно я вас профессионально попользую за большое спасибо.
У меня глаз замылился и лишние знания на моск давят, поэтому не могу оценить непредвзято рекламу всяких снадобий. А очень надо.
Так что надеюсь на вас очень.
Первый вопрос такой: мне кажется или нет, что кол-во рекламы - на ТВ, радио и в печатных СМИ, упирающей на сохранение здоровья, лечение болезней и т.п, начиная от лекарств и кончая йогуртами и всякими оздоровительными системами и медуслугами - сильно увеличилось и вызывает реакцию отторжения, ощущение, что "залечили". Просто гоняются за народом, лишь бы заставить его лечиться.
Как ваше мнение?
Чтобы не путаться в оценках, сделаю типа опроса.

Объём рекламы:
1. увеличилась сильно
2. увеличилась не сильно
3. всё как было, ничего не изменилось
4. стало меньще

восприятие рекламы
А. стала сильно раздражать в последнее время
Б. раздражает так же как и раньше
В. воспринимала раньше спокойно, сейчас раздражает
Г. воспринимала и воспринимаю спокойно
Д. эта реклама бывает полезная, я иногда пользуюсь её советами

И разбросать ответы надо по трём носителям: ТВ, радио, печатные СМИ.


Если ваш вариант ответа например такой:

на ТВ увеличилась не сильно, воспринимала и воспринимаю спокойно, ответ будет 2Г
радио не слушаю - ответ 00
печатные сми - увеличилась сильно, бывает полезная иногда пользуюсь - 1Д

Я с ответами не тороплю, но ооочень надеюсь.
Потом будут вопросы по конкретной рекламе.

Итак, от меня:

ТВ - 3Г
Радио - 1Б
Печатные СМИ - 2Г

Лерчик
Большое спасибо )))

Эльвин, мне как гуманитарию все эти цифирки трудно изобразить. Можно я словами напишу?
Итак: радио слушаю мало, только музыку. Поэтому про рекламу там почт ничего не знаю.
ТВ: увеличилась не сильно, часть рекламы раздражала и раздражает всегда, часть нет.
На рекламу в печати внимания очтии не образщаю, да и немного там именно про лекарсва.

Про ТВ: а что, там есть реклама? То ли я так редко смотрю, толи не те каналы, но ни одну рекламу вспомнить не могу...
Радио слушаю (слышу) только в фитнес-клубе, но рекламу не слышу, возможно, у меня на нее сразу мозги отключаются. Музыку, однокласников.ру помню, а рекламируют ли что-то - не помню.
В прессе (рекламных газетах) сразу ищу то, мне надо: например, предложения турагентств или быт.техники, остальное просто не замечаю. Даже не уверена, есть ли там что-то.
Так что ответ Д: а разве у нас есть реклама?

ТВ - 2Г
Радио - 2Б
Печатные СМИ - 00

А вот интересно - реклама в интернете к какому пункту относится? Вот там меня почему-то реклама не раздражает, наоборот иногда отмечаю для себя полезную информацию...

Добавлю только, что иногда бывает реклама нравится (правда, это бывает очень редко), иногда умиляет - малышня-котятки, но иногда впечатление такое, что конкретная реклама сделана даунами и для даунов
С удовольствием смотрю "Канских львов" иногда прикольные такие ролики показывают, сразу приходит в голову - ну ведь умеет же кто-то...

Еще могу предложить источник рекламы (или носитель?): метро. Там действительно много именно лекарственных средств, процедур и мед.центров (а также квартир в строящихся домах и пр.). Иногда я пытаюсь запомнить какие-нибудь названия или адреса, но, как правило, выходя из вагона, тут же их забываю.

По всем видам СМИ - 1Б. Ненавижу рекламу-хронофага!

Спасибо всем, кто ответил, очень интересно и полезно для меня )))

Кто ещё не ответил - подтяааагиваемся, не отлыыыниваем ))))

пожалуй отвечу 1Б, хотя я нечасто смотрю ТВ и прессу читаю мало, иногда радио слушаю (в машине). Так что мне объективно сложно оценить. Но то, что слышу и вижу (рекламу медицинскую имею в виду) даже в эти редкие минуты, вызывает отторжение. Особенно когда по радио сто пять раз за утро поют "импаза-импаза и как по заказу наладится личная жизнь... трам-пам-пам... ну всё девчонки держись" раздражает ОЧЕНЬ сильно. буээээ.... и я понимаю, что даже если (ттт) когда-нибудь у моего мужа, простите, будет "на пол-шестого", я не куплю ему эту гребаную импазууу!!!!!!!
я не против рекламы, но мне нравится реклама стильная и небанальная, а товары мед. назначения трудно представить красиво и непошло. а вообще, я замечаю, что если мне и нравится какой-то рекламный ролик, я зачастую даже не могу вспомнить, что именно он рекламировал. Интересно, я одна такая дудочка????

Хм... Не отлыниваем

Как сотрудник печатных СМИ авторитетно заявляю - подобной рекламы стало больше.
Ну, далее по буквам...
ТВ - 1А
Позволю себе прокомментировать. Больше стало передач "на правах рекламы", нежели непостредственно рекламных роликов. Но и роликов, наибесполезнейших и наитупейших тоже прибавилось. Меня сбесило, когда во время эпидемии гриппа шла реклама полностью отсутствующих в аптеках арбидола и амиксина, а сразу опосля эпидемии запустили в эфир кагоцел, который вполне был доступен, но о нем без рекомендации врачей никто не знал. И, конечно, дико бесят все эти "кремлевские таблетки" и прочая похудательно-оздоровительная хня.
Радио - 2Б
Печать - 2Б

Олеся, крик души!!!! И моей тоже!!!!!!!!!!
У нас на работе мужчины слушают это гребаное радио-шансон, а мне приходится терпеть. Боюсь, что скоро уйду с работы, вот только новую пока не найду - так может импазу продавать? Я чувствую, что еще пару месяцев прослушки и смогу сама консультировать
Чем хорош телек или газетка - кнопочку звук.ВЫКЛ нажал, листик перелистнул - и вся любовь. А радио такую возможность исключает, потому что если его выключить, то как я увижу, что реклама закончилась? Прям как в той детской присказке "постучи в звонок ногою, будем радио смотреть"

ТВ-2Б, наверное.
Радио-оо
Печатные 2-Г
Реклама по ТВ всегда раздражала. Сексистский подход к рекламе многих групп товаров, какое-то специальное принижение мужчины в доме (эдакий придурок-инфантил, скачущий с ребенком на кровати) и тыды. Ужас однгим словом. за это люблю канал Виасат 100. Жаль, что так не всегда интересные фильмы.

Спасибо сердечное, девушки.
Вы мне очень помогли ))))
А то я испугалась было, что превратилась в профессионального рекламофоба.
А мне нельзя быть в этих вопросах субъективной.
Итак, участвовало в опросе 8 человек, из них считает:
на ТВ
рекламы стало больше значительно - 3
стало больше - 3
всё как было - 1
а есть ли реклама - 1
при этом
стала сильно раздражать ТВ реклама в последнее время 1
раздражает как всегда 3,5
воспринимается спокойно 2,5
не воспринимается никак 1
за половинки спасибо Тусе, она раздвоилась во мнении )))

То есть на ТВ рекламы стало больше, это заметили многие, но раздражает примерно половину как обычно, но кой-кого уже достала (как и меня )

Радио
не слушают или пропускают мимо ушей - 3
стало сильно больше 3
стало больше 2
при этом
всех, кто слушает и слышит реклама на радио раздражает - 5. Что характерно, из тех, кто на ТВ и в печатных СМИ рекламу воспринимает относительно спокойно, радио реклама раздражает тоже. Достанет до печёнок кого угодно, даже ангелов )))

Печатные СМИ
не видят-не читают 3
стало сильно больше 2
стало больше 3
при этом
раздражает 3
спокойны 2

Это первые подсчёты, по комментариям, которые тоже очень важны, я тоже бы хотела поговорить. Завтра, сейчас баиньки пора
Еще раз спасибо всем.

Нам, как сетевым жителям, конечно, интернет-реклама полезнее, и не раздражает она потому что, хочешь кликай, хочешь нет. А часто мы её сами ищем. Большинство фирменных сайтов, включая наши, - это ведь тоже реклама, которая спокойно ждёт своего читателя. Раньше баннерная доставала, потому что компьютеры и скорость передачи была у всех слабенькая и лишняя графика подвешивала компьютеры, а теперь мы её и не замечаем, пока она поперёк монитора не вылезает и долго приходится искать кнопочку "закрыть"
Получается, что раздражает та реклама, от которой нельзя "увернуться".
Радио попало в сильные раздражители, потому что чаще всего мы его слушаем в машине, причём определённую станцию, которая нравится по той программме, что там крутят, и рекламные брейки и трёп диджеев иногда бывают невыносимы. Даже с ТВ проще, там во время рекламы можно пойти чай поставить или ещё кое чем заняться
И, кстати, поэтому, реклама в печатных СМИ тоже не сильный раздражитель, - не лезет в глаза и уши, не вторгается нахально в процесс чтения. Но и эффективность её от этого в разы меньше Но с точки зрения вежливости по отношению к потребителю, реклама в печатных СМИ - верх корректности.

Что касается рекламы которая "сделана даунами и для даунов " - специальные исследования показали, что именно такая ТВ-реклама даёт наибольшую отдачу. Поэтому реклама уровня Каннских Львов ещё долго будет удовольствием для эстетов, а её производство - чисто имиджевой акцией для брендов или режиссёров. А у нас на имидж пока тратиться никто особо не стремится (