История Жарикова, скандал...

10X.

Ничего не жаль, Кэт!! Я сейчас с ужасом вспоминаю то время, когда мы с родителями жили в доме, где все про всех знали, бегали друг к другу за солью-выбивалкой-пол хлеба, приходили без спроса в любое время дня или даже ночи, оставляли детей у той мамы, которая была посвободнее итд, итп.
Не люблю я такое. Дом - это интимное место...

Кэт,это уже вынесли на людской суд,без нас)))Я и соседа не смогу уважать,если узнаю о нем такое!В силах этой "звездной"семейки было СКРЫТЬ,ОТКУПИТЬСЯ-НЕ ВЫНОСИТЬ!Но они ж поддержки просят у общества"помогите избавиться"

Да,представляю какая она в журнале мать-героиня получилась,надо купить "Караван" и почитать. А чего ж она раньше-то молчала, когда ей деньги давали на детей и прочее? Нет,ребята, определённо всё это смахивают на мелкую месть.Застукала Жарикова с другой? Конец света. А то что сама является любовницей этого самого Жарикова - об этом как-то подзабыла. Ну, а звонить и жаловаться Гвоздиковой - кхе-кхе, ну какой же надо быть недалекой женщиной На что она рассчитывала? Даже интересно...

Девочки, да неважна в данном случае его известность! Сам факт такого поступка неужели не возмущает? Думаю, Федор Михалыч бы так раскрутил эту историю с морально-нравственной позиции, что все бы читали и в школе писали сочинения на эту тему.

Я не об этом говорила,Дина...А о том,что нельзя судить человека в контексте его профессии,неправильно это...Кстати,они бы(актеры) может и рады были бы не выносить "мусор из избы",но вторая древнейшая профессия покоя ж не даст(знаю что говорю - несколько лет с журналюгами работала!)...

Туся, им этого не избежать, профессия обязывает интервью давать. Это у Васи Пупкина объяснений никто не спросит.

Ааааа.... Да, это безусловно.

По-моему мы изначально пришли к ыводу, что человек поступил крайне непорядочно.Актер-не актер-не важно. Просто я говорила о том, что это недопустимо и для соседа дяди Васи, и для для известного актера, но такой поступок известного человека вызывает гораздо больший резонанс, и лично для меня ...ухудшает отношение к этому человеку и к тому, что он делает..тем более на публике...

То,что поступил плохо,это одно,а то,что отвечать не хочет и за юбку жены прячется уже из ряда "свинство обыкновенное" Мы все делаем ошибки и не святые,меня ничуть бы не возмутило наличие "подпольных"детей у актера Жарикова,меня его нынешняя позишн просто до чертиков взбесила....донор...(((

Девочки, а вам вообще эта программа нравится? Меня Малахов бесит, и очень не люблю что там все кричат, никто никого не слушает.. скандальные темы.. фи.

Любовница повела себя, как распоследняя шлюха.
Ни у нее, ни у ее детей нет НИКАКИХ прав ни на что.
Она просто пыталась себе пиар сделать, популярности ей не хватило... Ну и?

Жена Жарикова абсолютно права: нечего всяким б-дям что-то уступать. По поводу детей: пусть им их мать и объяснит, почему отец от них отказался?

Жариков виноват только перед своей женой. Способ искупления не самый лучший, но с любовницей надо было именно так и разбираться? Б-дям место в борделе. Пусть туда с такими интервью и шагает, грязная потаскушка.

Вот только дети теперь за это интервью будут расплачиваться: представьте себе, как им теперь в школе? Во дворе?

Простите,Гость...а как им и без этого жилось?Ведь не скрывали они раньше,что дети Жарикова...Журналистка почувствовала,что еще чуть чуть(думаю,что и сам Жариков это прочуял)и дети начнут задавать вопросы.И донор-папочка решил заранее в кусты слинять.Испугался.Пока детки были маленькие,они ему не грозили никакими последствиями.У меня не вызывает этот поступок никаких чувств,кроме презрения.

Согласна.На кой черт там детей плодить?Или мужская БИОлогия не способна отличить это?Не надо так мужской род занижать)))

А вы можете объяснить?Даже если взять и взвалить всю вину на себя,дети то тут при чем????Плохая мать?-докажи через суд и САМ занимайся детьми,вместе с благоверной)))

Согласна с Лерчиком, что поведение Секридовой (мамы), а именно огласка произошедшего, вызвана только одним - местью за предательство. Я думаю, что это низко использовать детей орудием для отмщения.
Ситуация действительно ужасна - живой, некогда заботящийся папаша отказался от собственных детей.
Но трагизм произошедшего только в одном - у детей сформируется комплекс неполноценности на всю жизнь:"раз меня бросил папа, значит я плохой". Каждый поставьте себя на место этих детей...В этой ситуации пострадавшие одни - дети, потому как и Секридова, и Жариков знали, на что идут и чем это всё может закончится...

А они просто жили раньше с этим, и все... А сейчас КАЖДАЯ бабка-кумушка во дворе и школе будет считать своим долгом их "пожалеть" и еще раз им об этом напомнить... А то еще и попытается их разговорить на тему, как там да что...

Вот цена похоти двух взрослых безответственных людей. Вот и цена попытки шантажа...

Ну и потом, ведь эту любовницу никто не принуждал рожать этих детей. И растила она их не одна, только мало ей показалось,... Вот теперь-то дети в всей мере почувствуют, каково быть безотцовщиной...

Даже если суд присудит алименты в ее пользу (а она еще и до суда добежит...), НИКТО не заставит отца заниматься этими детьми, играть с ними, общаться, узнавать, как у них дела... Да много чего делают норомальные отцы, даже будучи в разладе с матерями...

Мне кажется. что до этой истории у детей сохранялась хотя бы видимость отца, а сейчас - никого

Цена=двое здоровых,умных,красивых детишек!!!

Кому нужна видимость,если кушать хочется?

Вот и надо наказывать,чтоб не повадно было!Гость,если вы сможете уважать эту парочкуЖариков-Гвоздикова(которая СВОИ обиды пытается на детях отыграть),я за Вас не рада((((