послеоперационный период по удалению геморроя

Эта тема была разделена в связи с большим размером.
Сообщения темы до 2016 года включительно можно посмотреть в архивной теме: http://pharm-forum.ru/index.php?showtopic=246

Вот диагност
Гость, Вы бы почитали историю человека, прежде чем советы раздавать

Скажите, что думаете о такой операции, вот решилась наконец и денег нашла. Пойду к проктологу-хирургу в понедельник
в их больнице так делают. "4. лечение геморроя, анальных трещин ультразвуковым скальпелем" Что за скальпель такой?
http://news.ngs.ru/more/44097/

И еще, как думаете... Я год назад в эту больницу записалась к проктологу. Молодой парень работает врачом 15 лет.(сколько оперирует не знаю) Пришла на прием, а его нет. Сидим ждем , там еще девушка к нему на прием была. Выходит другой врач и говорит, мол он на операции принимать вас буду я, пошли. Я пошла" консультация мне не понравилась, хоть и все вроде было профессионально. Оказалась, что это врач работающий 33 года уже. И такой дал мне выписку и направление на операцию, но уже к себе... Вышли из кабинета, и тут подходит запыхавшийся врач к которому я записывалась и спрашивает," Вы ко мне?" Я отвечаю , что уже нет...он уходит в кабинет с другой пациенткой.

Вот прошел год, и я снова сегодня пришла к ним в отделение.(узнать точную стоимость операции) Там был тот взрослый врач. Он поднял мою старую консультацию . В общем поговорили, сказал снова записаться на осмотр , можно уже с анализами и договариваться об операции на какой день (он работает только в этой больнице вроде, а тот другой , молодой, работает хирургом еще вроде в одной и проктологом еще в одной). и не знаю ...ну как то не лежит к нему душа и все... я сначала записалась к нему... Но потом пришла домой и в сомнениях отменила запись и записалась к Тому другому молодому врачу, к которому хотела попасть год назад... А получается этот Взрослый врач главнее что ли в их отделении, диссертации пишет, чем тот который молодой... вот и думаю, а правильно ли я сделала...или нужно было как судьба распределила идти на операцию к взрослому , который работает 33 года?????

ox-44 тут без гадания на картах не обойтись

Ox-44, статья по ссылке старая, 2009 года. Скальпелем, "Ультразвуковым скальпелем", "радиоволновым ножом", лазером и т.п.....Суть одна- перевязывают ножку узла и сам узел отрезают, в первом случае, или выжигают, в остальных... Болит после одинаково, я думаю, какая разница, порез или ожог

Ну радиоволновый нож всетаки прижикает ткань. Меньше шансов инфекции. Еслиб не было приемуществ то наверное не пользовались бы им.

Ох44, Вы знаете, я тоже оперировалась у хирурга относительно молодого, лет 37-40. Все остальные доктора в отделении были старше и солиднее. Но бывшие пациенты и знакомые медики из этой больницы советовали обратиться именно к этому доктору. Стаж 15 лет-это не мало. Тут все дело в таланте, умениях, отношению к работе и людям. Возраст ни при чем.
Обращайтесь к кому лежит душа и подсказывает интуиция (и отзывы бывших пациентов), в таком деликатном деле человек должен к себе располагать.

Все, кроме скальпеля, прижигает ткань. Раны образуются в любом случае. В средние века после ампутации в горшок с кипящим маслом культю совали, раны раскаленным железом прижигали. Ничего нового
Чем пользоваться-личное предпочтение доктора и средство привлечения пациентов. Прикольнее же чем-то новомодным полечиться, кажется, это космические технологии. Зады у нас только не космические, к сожалению...

Дюспаталин-спазмалитик, подозреваете, что недостаточно расслаблен сфинктер? Мукофальк мне совсем никак не помогал при послеоперационном запоре...
Tomin03, питанием никак не получается размягчать стул? Кисломолочные и масло не помогают? Помню, у Вас много других проблем, трудно экспериментировать с питанием?

Дело в том, что кал шариками говорят от спазмов в кишечнике , так что дюспаталин как раз в тему, у меня так же , раньше день два бывало шарики и проходило . Сейчас не могу их побороть . Много дискомфорта доставляют

Радиоволновой нож хорош. Реально лучше скальпеля.
Но крывых рук он не выпрямит. Поэтому ищите врача а не инструмент

Вот диагност
Гость, Вы бы почитали историю человека, прежде чем советы раздавать

Он спамит свое гавно

Здравствуйте! Вот и я присоединилась к тем, кто узнал о геморрое больше, чем хотелось бы... И сразу к вам с вопросом: Мне сделали операцию по удалению, как я понимаю, узла. Первые сутки я и не ела и в туалет не ходила, а сегодня, третий день, был жидкий стул, так как я пью кефир и кофе с молоком, больше ничего. После туалета было жжение и пальцем нащупала новый маленький узел. Это значит, мне его не удалили, или он мог уже после появиться? В первые сутки почувствовала характерное "болезненное движение" внутри. Идти снова удалять, и что, до каких пор повторять эту операцию? В общем,я в панике.

Мало информации, вообще непонятно, о чем речь. Третий день после вмешательства, начинается отек, скорее всего. Никаких выводов сейчас по результату делать нельзя- рано

Из википедии. "Козьи шарики"- это запор

Бристольская шкала формы кала
Бристольская шкала формы кала[1][2], или Бристольская шкала форм кала[3], или Бристольская шкала стула, иногда просто Бристольская шкала (англ. Bristol stool scale , также Bristol stool chart) — медицинская оценочная классификация формы и консистенции человеческого кала; имеет важное диагностическое значение.

Шкала была разработана доктором Кеном У. Хитоном из Бристольского университета (Великобритания) и впервые опубликована в «Скандинавском журнале гастроэнтерологии» в 1997 году[4] (в соавторстве со Стивеном Дж. Льюисом из Школы медицины[en] Кардиффского университета). Известна также как «Шкала Мейерса» (англ. Meyers Scale)[5].

Типы кала Править


Бристольская шкала формы кала
Тип кала зависит от времени его пребывания в прямой кишке и толстом кишечнике.

Согласно бристольской шкале различают семь типов кала:

Тип 1: Отдельные жёсткие куски, похожие на орехи, прямую кишку проходят с трудом.
Тип 2: Колбасовидный комковатый кал (диаметр больше, чем у типа 3).
Тип 3: Колбасовидный кал с поверхностью, покрытой трещинами (диаметр меньше, чем у типа 2).
Тип 4: Колбасовидный или змеевидный кал с мягкой и гладкой поверхностью.
Тип 5: Кал в форме мягких комочков с чёткими краями, легко проходящий через прямую кишку.
Тип 6: Пористый, рыхлый, мягкий кал в форме пушистых комочков с рваными краями.
Тип 7: Водянистый кал, без твёрдых кусочков; либо полностью жидкий[1][2].
Тип 1 и 2 используют для идентификации запора[6], типы 3 и 4 считаются «идеальным стулом» (особенно тип 4, так как такой кал легче проходит через прямую кишку в процессе дефекации), типы 6 и 7 используют для идентификации поноса[1], при этом 7-й тип свидетельствует о возможном серьёзном заболевании.

У меня тоже были "шарики", в послеоперационном периоде, пока не смогла питанием все наладить. До операции никогда в жизни их не имела....

Донна роза, я уж что только не ела- и все равно теперь не уходят эти шарики, у туалет каждое утро и обильно , когда они успевают образовываться не понимаю . Раньше тоже не помню такого , хотя раньше я в унитаз и не заглядывала , так что может и были.если бы мягкой колбаской можно было всегда в туалет ходить то и тут бы мы все не топтались И жили спокойно .