Цитата (Guest О @ 2.03.2018 - 13:00) | Про полгода на восстановление мне сказал мой док, но чего именно, он не уточнял. Теперь думаю, что имелось в виду восстановление функций организма, налаживания комфортного состояния. Про слизистые я прочитала в какой-то из медицинских статей, что после операции восстанавляваются не более, чем на 70 процентов. Если второй раз по этому же месту, то будет на 70 от 70 предыдущего раза, то есть всего на половину. Это, конечно, опять теоретизирование....Но то, что разрезанное и сшитое не станет новым-очевидно любому здравомыслящему человеку [/QUOTE] Почему такие фантазии по заживлению слизистой?![smile.gif](http://pharm-forum.ru/html/emoticons/smile.gif) ![smile.gif](http://pharm-forum.ru/html/emoticons/smile.gif) Если бы она восстанавливалась в такие огромные сроки, то как бы жили больные с вызванными зубами или с язвами желудка, двенадцатиперстной? Понятно что в опе тяжелые условия, но подумайте сами каким воздействиям подвергается слизистая при гастрозаболеваниях и при этом у многих минимум 2 раза в год? |
Гость О, попробуйте читать внимательнее. Я не говорила о заживлении раны в течение полугода. Я написала «восстановление функций». Это вообще другое. Я, как раз, тоже зад со ртом сравниваю всегда и говорю нефига магать мазями по полгода, потому что рана зарастает за 2 недели максимум. А неполное восстановление повреждённого совершенно очевидно. Например, у меня в 2008 году была операция на стопе в районе «косточки». Несколько лет это место было онемевшее, сейчас такого чувства нет, но трогаешь, чувствительность иная. Спрашивала нашего главного врача. Отвечает, чего ты хочешь, капилляры крошечные, повреждены операцией, восстановились только частично. И в заду чувствительность другая, никуда не деться от этого. А про проценты читала в статье и здесь ее приводила. Причем, читаю не «Вумен ру», а медицинские.
|