послеоперационный период по удалению геморроя

Эта тема была разделена в связи с большим размером.
Сообщения темы до 2016 года включительно можно посмотреть в архивной теме: http://pharm-forum.ru/index.php?showtopic=246

Спасибо всем за поддержку. Вчера поехала в областную больницу хотела платно на приём к другому проктологу попасть, так ведь обломалась- "врач три дня на учебе" , а приём ведёт только он, все остальные врачи стационара((( Мысли сразу - может это знак и не нужно менять клинику? Но в любом случае консультацию получить не лишним будет, поеду на неделе опять.

Ольга, выслушать ещё одно мнение необходимо. Хотя бы для собственного успокоения и понимания ситуации. Я думаю так. Поправляйтесь!

У меня вырезали наружные узлы и часть свища. Отеки выглядят как наружные узлы. Шишечки наполненные. Но это не узлы а отеки. Вот их он и вправляет.

Сумбур какой то получается.. сначала Вы писали аж два свища, геморрои и ещё кучу всего. Теперь у Вас удалили часть свища и ещё кучу чего то, после чего ещё и вправляют Вам ежедневно какие то отеки и все это происходило не в стационаре.. странно все для меня по крайней мере..

Fil, а почему такое недоверие к частным клиникам? Это же в наше время обычная практика...

Это не доверие, а просто возмутился. Почему при таком объёме вмешательства пациента отпускают в тот же день, когда ему как минимум покой ещё сутки и наблюдение нужно. Хорошо что все обошлось, хотя тут рики были и не маленькие. И в частных клиниках зачастую принимают все те же Врачи что и в стационарах государственных.

У меня вырезали наружные узлы и часть свища. Отеки выглядят как наружные узлы. Шишечки наполненные. Но это не узлы а отеки. Вот их он и вправляет.

Сумбур какой то получается.. сначала Вы писали аж два свища, геморрои и ещё кучу всего. Теперь у Вас удалили часть свища и ещё кучу чего то, после чего ещё и вправляют Вам ежедневно какие то отеки и все это происходило не в стационаре.. странно все для меня по крайней мере..

У меня длинный диагноз не стала расписывать его полность, но если интересно то распишу. Мне сделали дезартеризацию 3- х внутренних неммораидальных узлов с мукопексией, удалили 2 свища, один из них выходил наружу, соответственно вырезали его полностью и внутри и снаружи, далее удалили один наружний геммораидальный узел и еще один узел наружний коагулировали. Вот такой набор. И повторюсь делала в частной клиники с дневным стационаром. В 13-00 сделали операцию, в 19-30 я уехала домой. Наркоз был спиналка плюс сон. Сон в процессе добавляли, проснулась рано).

Это не доверие, а просто возмутился. Почему при таком объёме вмешательства пациента отпускают в тот же день, когда ему как минимум покой ещё сутки и наблюдение нужно. Хорошо что все обошлось, хотя тут рики были и не маленькие.

Риски были, не спорю, но в городскую больницу я ложиться не захотела принципиально, я шла на операцию к определенному хирургу и мне не важно было где он будет делать операцию, я ему доверилась на 100%. Бонусом было то, что оперировали меня 2 хирурга. И это была так сказать показательная операция, что такие сложные операции могут делаться и вне стауионара. К врачу на осмотры ездею каждый день, клиника в 5 минутах езды от дома. И врач всегда на телефоне. После первого стула я испугалась крови, звонила ему, и это было в по 10 вечера.

Ну вот меня сразу предупредили, что не отпустят, потому что до дома от клиники 500 км. Выписали на вторые сутки только. А местных отпускают в тот же день

У меня вырезали наружные узлы и часть свища. Отеки выглядят как наружные узлы. Шишечки наполненные. Но это не узлы а отеки. Вот их он и вправляет.

Сумбур какой то получается.. сначала Вы писали аж два свища, геморрои и ещё кучу всего. Теперь у Вас удалили часть свища и ещё кучу чего то, после чего ещё и вправляют Вам ежедневно какие то отеки и все это происходило не в стационаре.. странно все для меня по крайней мере..

У меня длинный диагноз не стала расписывать его полность, но если интересно то распишу. Мне сделали дезартеризацию 3- х внутренних неммораидальных узлов с мукопексией, удалили 2 свища, один из них выходил наружу, соответственно вырезали его полностью и внутри и снаружи, далее удалили один наружний геммораидальный узел и еще один узел наружний коагулировали. Вот такой набор. И повторюсь делала в частной клиники с дневным стационаром. В 13-00 сделали операцию, в 19-30 я уехала домой. Наркоз был спиналка плюс сон. Сон в процессе добавляли, проснулась рано).

Теперь все ясно. Рисковая Вы! После спиналки 8-10 часов лежать надо было и голову понимать резко нельзя, по крайней мере мне так анестезиолог и хирург говорили. Ну да ладно! Главное что все идёт у Вас нормально!!! Только все же чипсы не ешьте больше.. 😉

Если есть ещё кому удалили свищ, и прошло внушительное время буду благодарен за отзыв. Мне предстоит плановое удаление и очень волнует этот вопрос. Все конечно есть в интернете, но информация от человека прошедшего через это гораздо важнее.

Fil, чипсы точно есть не буду!! Домой я ехала лежа в машине и дома легла сразу спать до утра. И кстати спала отлично! Анестезиолог мне сказал дня три лежать, как только почувствую что болит или кружится голова, но у меня вообще ничего не болело, как будто и не было анестезии. Ноги у меня отошли после операции через часа полтора.

Fil, мне удаляли свищ, один, простой (как сказал доктор), вместе с ним удаляли наружный гемморой и трещину. Трещину зашили, а свищ иссекли. так вот свищ заживал дольше всех, и потом еще долгое время ощущала рану от свищаю
Резюмируя, скажу честно - операцией и её результатами не довольна. Образовалось сужение, поняла потом уже, что врач, не жалея откромсал очень много всего, даже незначительные внутренние узелки...
А так как у меня хронические запоры - сужение для меня - это рецидив, что сейчас и произошло. И я не знаю, тромбировался ли у меня узел или вновь трещина.
Поэтому, если есть возможность обойтись без операции, обойтись малой кровью, ботокс, легирование, склеробирование, коагуляция и пр. - не торопитесь !!!

Fil, мне удаляли свищ, один, простой (как сказал доктор), вместе с ним удаляли наружный гемморой и трещину. Трещину зашили, а свищ иссекли. так вот свищ заживал дольше всех, и потом еще долгое время ощущала рану от свищаю
Резюмируя, скажу честно - операцией и её результатами не довольна. Образовалось сужение, поняла потом уже, что врач, не жалея откромсал очень много всего, даже незначительные внутренние узелки...
А так как у меня хронические запоры - сужение для меня - это рецидив, что сейчас и произошло. И я не знаю, тромбировался ли у меня узел или вновь трещина.
Поэтому, если есть возможность обойтись без операции, обойтись малой кровью, ботокс, легирование, склеробирование, коагуляция и пр. - не торопитесь !!!

Спасибо за отзыв конечно, но насколько я знаю свищь не лечится без операции.. А Вы сами как думаете сужение может из за того что трещину зашивали, а как известно любой шов сокращает объём анального канала. Или все же свищь тому причина?

История моего знакомого со свищем. Сначала он думал, что у него трещина и лечил сам, чем только мог. Когда припекло, пошёл к врачу, сказали свищ. Делал в ведомственной больнице. Первая операция: что-то пошло не так в период заживления ( точно не знаю, вроде плохо почистили). Он все это время был в больнице под наблюдением. Примерно через 10 дней вторая операция. В итоге, месяц с лишним пролежал там. Зато потом всё зажило. Помню, приехал в гости, я сижу на полупопии (дней 10 как порезали), а он подбадривает и показывает, как уже может попрыгать на стуле. На тот момент у него было 2,5-3 месяца.

Зашивают узлы только,при иссечении трещины оставляют открытую рану.когда удаляют свищ тоже вроде не зашивают.так что сужение скорее от зашивания узлов.ла и все таки вмешательство было приличным у Люси,поэтому сужение вполне ожидаемо.мне кажется оно у всех есть,кто прошел через геморроидэктомию.Люси, сколько у вас времени прошло после операции?